天下苦 Claude Fable 5 久矣，千呼万唤 GPT 5.6 终于来了！
吓得 Claude 直接重置了 Fable 5 的额度。
真是精彩！没想到之前被各种喷的 CloseAI，也迎来了口碑反转。
OpenAI 在新模型的发布会上还带来了一个重磅消息：Codex 要被合并进全新的 ChatGPT 桌面应用，从此以后，Codex App 将不复存在。
见证历史了！
那么GPT 5.6 到底效果如何？我们先看跑分成绩。
Agent 长任务明显增强，Agents’ Last Exam 从 46.9% 提到 52.7%。
代码方面，Coding Agent Index、DeepSWE、Terminal-Bench 都有提升；但 SWE-Bench Pro 只从 59.4% 到 64.6%，说明它在在最硬核的软件工程修复任务上还是存在短板。
最明显的升级其实是电脑和浏览器操作，OSWorld 从 47.5% 涨到 62.6%，BrowseComp 从 84.4% 到 90.4%，这个升级应该是为了OpenAI 重点想推的 ChatGPT Work，为了真实办公做准备。
网络安全和复杂工具任务提升也很大。SEC-Bench Pro 从 45.8% 到 71.2%，ExploitBench 从 47.9% 到 73.5%，ExploitGym 从 15.1% 到 33.7%，说明 GPT-5.6 在安全审计这类高难度工具任务上也明显变强。
价格上，GPT-5.6 分成三档：
Sol 是最强旗舰，输入 5 美元 / 百万 token，输出 30 美元 / 百万 token；
Terra 是中档，2.5 美元输入、15 美元输出；
Luna 是最便宜最快的一档，1 美元输入、6 美元输出。
说实话，这个价格确实很有杀伤力。GPT-5.6 Sol 价格是 Fable 5 的一半左右。
甚至，在 Artificial Analysis 统计的消耗成本中，比 GPT-5.5 High 还便宜。
Sam Altman 专门发推说了这件事，表示自己希望能降低 AI 的使用成本。
光看官方跑分，GPT-5.6 相比 Fable 5 各有侧重：GPT-5.6 在 Agent 长任务、Coding Agent和成本效率上更占优。
但在硬核代码修复，以及部分高难数学任务上，Fable 5 依然更强。
而在第三方的 Artificial Analysis 的跑分结果中，模型智能，Fable 5 依然是第一，GPT-5.6 就差它1分。
Coding Agent，Codex + Sol 以3分的优势，超越 Claude Code + Fable 5。
整体来看，还算打得不分上下。谁高谁低，还得看实际跑任务的场景。
接下来，说下如何使用，以及实测效果。
现在不是所有用户都能用上的，官方的说法是：
今日起在 macOS 桌面端对所有计划开放，未来几天将逐步扩展至 Windows 桌面端以及 Plus、Pro、Business、Enterprise 和 Edu 的网页和移动端。
所以今天想体验的小伙伴，只能下载 Mac 版本的应用。
下载后你就会发现，Codex 的名字没了，变成了 ChatGPT。
在应用的最左上角，能进行模式的切换。
这样就可以使用 5.6 Soul 了。
第一次设置推理强度的时候，还有这种好看的 UI 操作，根据任务难度，可以自行选择。
接下来，展示实测结果。
还是那个 BridgeBench 的“熔岩灯测试”：
熔岩灯测试测的是模型的前端生成、动画设计、视觉审美和交互实现能力，属于 Vibe Coding / UI Coding 测试，不是传统编程算法能力测试。
这回 GPT-5.6 Sol 和 Claude Fable 5 的效果，就仁者见仁智者见智了，你更喜欢哪个一点？
只是官方给的，用 GPT-5.6 Sol 做的帆船小游戏：
可以看到船的移动、风向、水面变化很有真实感，而且有明确的游戏目标。
收集钟表小游戏：
在交互游戏 demo 的设计上，GPT-5.6 已经到了非常成熟的阶段。
它没有把一堆功能堆上去，而是知道怎么用画面、动画和交互去营造一个统一的主题。
前端页面的审美同样在线，跑得很高级。
博物馆前端页面：
室内设计ppt：
数据可视化效果也还不错，很清晰，交互也有趣。
接下来要说一个有点震撼的了，没有逐步指导，没有手把手教，烧掉了 30M+ 个 token，总共就几百美元，就能复刻一个Google Earth 的克隆版。
这效果有点太厉害了...
还能复刻 windows 桌面：
真实工程方面，外网的反馈也都比较积极：
受宠才刚刚一天的 grok ，很快就被网友抛在了脑后！
然后，在发布 GPT-5.6 的同时，OpenAI 还同时发布了三个产品：
ChatGPT Work、全新的ChatGPT桌面应用，以及 ChatGPT Sites。
简单来说，ChatGPT Work 这个功能，定位类似于一个办公助手，负责处理办公长任务；它可以研究和分析信息，也可以跨已连接的 App 和文件进行工作。
官方展示了用这个功能跑的金融看版。
桌面应用则是一款把 Chat、Work、Codex 整合起来的工作台，把原本的 Codex App 给并入其中，统一变成一个名叫 ChatGPT Classic 的 APP。
这一改动其实挺符合 Altman 想做 ChatGPT 超级 APP 的战略的，以后能直接在一个桌面端里完成从提问、执行到生产结果的全流程。
此外，还有一个 Sites 功能比较有用：
这样在 prompt 里，直接说一句话，就能把这个做的东西，分享给所有人。
网站是直接部署上线的，方便发给你的朋友，同事。
对于普通用户来说，非常友好，方便了内容分享。
最后，不得不再说下这朴实无华的商战：
Claude 和 ChatGPT 的世纪之战显然还没结束。
对普通用户来说其实是好事，毕竟他们们打得越凶，我们就越快能用上更强、更便宜的模型。
