问题
日常工作里，信息散得到处都是。PDF 在下载文件夹里堆着，网页文章在浏览器收藏夹里吃灰，微信聊天记录里的关键信息过几天就找不到了，邮件里的决策结论沉在收件箱深处。
这些东西有几个共同的问题：
第一，没法统一搜索。想找一个概念，得在文件夹、浏览器、微信、邮箱里分别搜一遍。
第二，格式不统一。PDF、Word、Excel、网页、聊天记录，每种格式有自己的打开方式，没法放在一起检索。
第三，也是最关键的——这些知识对 AI 是不可见的。 大模型再强，也搜不到你本地的 PDF 和微信记录。
我需要一套系统，把所有知识统一存储、结构化管理，既能让我自己快速检索，也能让 AI Agent 直接调用。
方案
最终搭出来的系统由四个组件组成，各司其职。
LLM Wiki 是知识的组织框架。它定义了知识怎么分类、怎么组织。本质就是磁盘上的一套目录结构和 Markdown 文件。按概念、资料来源、人物实体、方法论等分类存放。每个文件用 YAML frontmatter 标记类型、标签、创建时间等元数据。文件之间可以用 [[slug]] 语法互相引用，形成知识网络。这套目录可以直接用 Obsidian 打开，也可以用任何文本编辑器操作。
GBrain 是知识的搜索引擎。底层是 PostgreSQL 数据库加上 pgvector 向量扩展。所有知识存进去之后，它能做几件事：全文搜索（关键词精确匹配）、语义搜索（理解问题意图，找到相关内容，即使关键词不完全一致）、知识图谱（自动提取人物、公司、概念等实体，建立它们之间的关系）、时间线（按时间轴组织事件）。它提供 MCP 接口，AI Agent 可以直接调用这些能力。
Obsidian 是人类的编辑界面。它直接读写 LLM Wiki 目录下的 Markdown 文件，本身不存储任何数据。我喜欢用它是因为图谱视图——能看到知识之间的关联网络，哪些概念连着哪些人物，哪些资料引用了哪些理论。它就是一个可视化窗口。
MarkItDown 是微软出的文件格式转换工具。PDF、Word、Excel、PPT、网页 HTML、甚至图片 OCR 和音频语音转文字，统统转成干净的 Markdown。这是知识入库的关键一步——不管原始文件是什么格式，最终都变成统一的 Markdown 文本。
数据怎么进来
知识进入系统有三种入口，最终都汇到同一条管线。
浏览器上传。 内网有一个上传页面，监听 8199 端口，局域网内任何设备打开浏览器就能用。拖拽文件进去，文件自动进入投递箱目录。
命令行。 直接把文件复制到投递箱目录：cp report.pdf ~/llmwiki/inbox/。
告诉 AI。 对 Agent 说"帮我导入这个 PDF"或"保存这篇文章：{URL}"，Agent 会自动处理。
不管哪种方式，文件最终都落到同一个地方：~/llmwiki/inbox/。然后一个叫 watchdog 的后台脚本接管后续处理：
检测到新文件 判断文件类型——文本文件直接处理，二进制文件先用 MarkItDown 转成 Markdown 存档原始文件到 raw/sources/目录（按日期归档）保存转换后的 .md 文件到 wiki/sources/目录导入 GBrain 数据库（存储 + 生成向量索引 + 提取实体关联） 原始文件移到 inbox/.processed/归档
整个过程全自动。用户只需要把文件丢进去，剩下的交给系统。
查询的时候，三种方式都能用：命令行 gbrain search "关键词" 或 gbrain query "如何构建投资组合"（语义搜索）；Obsidian 搜索框；直接问 Agent。Agent 通过 MCP 协议连接 GBrain，搜索知识后基于结果生成回答。
实际使用场景
搭好之后的日常是这样的：
场景一：保存文章。 早上看到一篇好文章，浏览器里用 MarkDownload 扩展一键复制 Markdown，粘贴给 Agent，说"保存到知识库"。Agent 自动提取关键信息、识别文中提到的人物和公司、创建知识页面、建立关联。整个过程几秒钟。
场景二：导入报告。 下午收到一份研究报告 PDF，拖到上传页面。几秒钟后就能搜到了。问 Agent"这份报告的核心观点是什么"，它能基于报告内容回答。问"报告里提到了哪些公司"，它能列出并自动关联到知识库里已有的公司页面。
场景三：保存会议记录。 开完会，把微信聊天记录复制给 Agent，说"保存这段讨论"。它会提取参与者、识别关键决策、创建时间线事件。下次问"上次关于 XX 的讨论结论是什么"，直接就能找到。
场景四：研究辅助。 做研究的时候，问 Agent"我之前保存过哪些关于因子投资的资料"，它会搜索知识库，列出相关文章、报告、会议记录，还能基于这些内容做综合分析。
所有知识都存在本地 Mac Studio 上，不上传到任何云端。搜索的时候，既能精确匹配关键词，也能理解语义——比如搜"如何控制回撤"，即使文章里没有"回撤"这两个字，只要内容是关于风险控制的，也能找到。
技术实现
整套系统跑在一台 Mac Studio上，不依赖外部服务。
语言模型： GBrain 用的三个模型全部本地部署。搜索意图理解和回答生成用 Qwen3.5-27B，向量 embedding 用 Qwen3-Embedding-8B，通过 omlx 推理服务器提供 OpenAI 兼容的 API。完全离线运行，不需要调用任何外部 API。
数据库： PostgreSQL + pgvector。向量维度 1024，支持高效的语义相似度搜索。
服务部署： GBrain 以 HTTP 服务方式运行，监听 3131 端口，绑定 0.0.0.0（内网可访问）。支持 Bearer Token 认证，可以为不同的 Agent 创建不同的 Token。文件上传服务监听 8199 端口。两个服务都配置了 macOS launchd 开机自启，Mac Studio 开机后自动运行。
文件处理： watchdog 脚本基于 fswatch 监控文件系统事件，只处理最近 1 分钟内新增的文件。MarkItDown 安装在独立的 Python 虚拟环境中，不影响系统 Python。
Agent 接口： 通过 MCP（Model Context Protocol）协议暴露 81 个工具，包括搜索、读写、关联、标签、时间线等。Agent 调用时需要在请求头带 Bearer Token，响应格式是 SSE（Server-Sent Events）。
局限
这套系统有几个明显的局限：
只支持文本。 图片、音频、视频没法直接入库，需要先转成文字。MarkItDown 支持图片 OCR 和音频转文字，但效果取决于原始文件质量。
需要手动维护结构。 虽然有自动分类和实体提取，但知识的组织还是需要人工干预。概念之间的关联、实体的归类、重要程度的判断，Agent 能辅助但不能完全替代人的决策。
本地部署，没有云端同步。 数据存在本地 Mac Studio 上。如果需要多设备访问，只能通过内网。没有自动备份机制，需要自己定期备份 PostgreSQL 数据库。
学习成本。 日常使用很简单——拖文件、问 Agent。但如果要深入了解系统配置、故障排查、自定义工作流，需要一定的技术基础。至少要熟悉命令行和 Markdown。
模型能力上限。 本地部署的 27B 模型在复杂推理上不如 GPT-4 或 Claude，实体提取和语义搜索的准确率也有提升空间。但好处是完全离线、没有 API 费用、数据不出本地。
适合谁
这套系统适合以下场景：个人知识管理，信息量大、来源分散；需要 AI 辅助整理和检索知识；注重数据隐私，不想把知识上传到第三方平台；有一定的技术能力，能处理基本的命令行操作。
不太适合的场景：团队多人协作（这是个人知识库设计，没有多用户权限管理）、需要严格版本管理的文档（用 Git 更合适）、纯图片/视频类素材管理。
总结
这套系统的核心思路：知识统一存为 Markdown，用向量数据库做语义搜索，通过 MCP 让 AI Agent 能读能写。
技术栈不复杂：PostgreSQL + pgvector 做存储和搜索，Qwen 做语言模型，Obsidian 做编辑器，MarkItDown 做格式转换，一个 watchdog 脚本做自动化处理。所有组件都是开源的，跑在本地，数据不出 Mac。
搭好之后最大的感受：知识终于能被搜到了。 不管是几周前保存的文章，还是昨天的会议记录，问 Agent 一句话就能找到。而且 Agent 能基于知识库回答问题、生成分析、做头脑风暴——这才是知识管理的最终目的，不只是存起来，而是能用起来。
