事情是这样的。
上周我把自己的知识库系统开源了。
一个叫零台的东西，MIT协议，扔在Gitee上，谁都能下。
说它之前，先说说为什么会有这个东西。
你可能也经历过那种感觉，深夜打开公众号编辑器，光标闪了十分钟，一个字没敲出来。不是没东西写，是东西太多太乱，理不清。
我做了13年设计，后来又搞过石材、搞过自媒体。最清楚一件事：一个人单干最残酷的现实不是你不会写，是你写着写着就没力气了。从找选题到写成稿，从做配图到发出去，全链自己搞。三个月之后你不是没内容了，你是没能量了。
传统解法是招人。但你想想看，3个月磨合期，每月3万固定成本，人员离职一夜回到解放前。
但我不想接受这个——要么熬到自己没电，要么赌一把招人。总觉得应该有第三条路。
失业一年后，我花了一个月时间自学AI。主要是跟着Andrej Karpathy的公开内容学的——这人在AI圈很有名，以前管过特斯拉的自动驾驶，也是OpenAI最早的一批人。他提出了一个叫「LLM Wiki」的思路：不是让AI临时去网上查资料，而是把知识沉淀成一个结构化的库，AI负责维护，人负责挑选。我觉得这个方向对，就照着这个思路搭了一套系统——全中文的。
一个不领工资、不闹情绪、24小时待命的AI编队。一个主编负责从原料里提炼选题，一个主笔负责一稿三改适配不同平台，一个美工负责出图。
我叫它灵台。古人管心叫灵台，灵台清明，就是心里清楚、不糊涂的意思。
现在灵台已经跑了一个多月，原料积累1059篇，知识蒸馏206篇，覆盖公众号、抖音、小红书三个平台。整个系统只有我一个人类，月运营成本就是API调用费。
但我要说的不是灵台。
灵台是我已有的成熟系统，有140多个页面、7项自动化、3种输出技能。这个起点太高了。如果给你一个灵台，你往里面一看，一百多篇蒸馏好的知识密密麻麻摆在那儿，你不会觉得牛逼，你会觉得「这玩意儿我搞不来」。
所以我做了一个决定。
把灵台最小能用的那个版本拆出来，做成一个单独的东西。
就叫零台。
零台不是什么花哨的东西。它就是一个空的仓库，你拿过去，往里面放你的内容，然后跟你的AI说「提炼」，它就帮你干活。
它的目录结构简单到离谱，
edrc/├── 台律.md ← 唯一的操作规范├── 丹房/ ← 空的，等你出第一颗丹├── 原料/ ← 空的，等你放第一份内容├── scripts/ ← 四个脚本└── .gitignore
没了。真的就这些。。。我说真的，你往下翻三遍，也翻不出别的东西了。
整个零台的核心就三条
零配置。clone下来，扔原料，开工。不需要装插件，不需要配API。
不绑定任何AI平台。WorkBuddy能用，Claude能用，MiMo能用，你用任何一个AI工具都能读它的规则。不过最推荐WorkBuddy，生态最强。
6个规则文件加4个脚本。最简启动集，多一个都不给。
这个思路其实挺反直觉的。因为市面上所有同类方案都在让你装更多。GBrain要装Postgres加向量库，SwarmVault要npm install Node.js，claude-obsidian要配Claude Code。
零台反着来。它告诉你「什么都别装，先扔一篇东西进去试试」。
我把这个策略说给一个朋友听，他愣了一下，说这不就是「先完成再完美」吗。
对，就是这个道理。
但我最想说的是另一件事。
灵台这套系统背后有一个三层框架，我管它叫「器→术→道」。
器就是通用大模型的原始能力。能生成能推理，但幻觉是内生属性。它不是bug，是feature。AI就是载体跃迁，但器本身不保证方向对，只保证能跑。
术就是校验体系。信息来源分三档，靠得住的抽检，一般的交叉比对，不太靠谱的必须人工把关。知识之间会互相矛盾，矛盾了就立刻报。最后两道关，事实对不对可以靠检索查，但体悟对不对只能你自己来。你想把东西搞准，不是靠一个AI模型多牛逼，是靠这套术。
道就是人机共生的终极形态。人负责体悟，扩大半径。AI负责论证，填充密度。校验不是成本，是训练。每一次确认，体悟就更清晰一层，下一轮就更深。这样一圈一圈转，每一圈都比上一圈大。
零台落在「器」的层面，它是你开始修炼的起点。
零台为什么叫零？
因为它就是起点。
你现在看到的灵台，那个已经跑通三平台输出的成熟系统，就是从零台一步步长出来的。零台的6个规则加4个脚本，是灵台的基因，也是所有未来灵台的共同起点。
从空灵台，到滴血认主，到修炼驾驭，到为我所用。四个阶段，从零到灵。
我把这个路径想明白之后，觉得应该把它开源。
两个原因。
第一，信任是挣来的。闭源的产品说「你把所有内容交给我，我帮你管」，但你不知道它拿你的数据做了什么。零台的选择是，所有知识以Markdown文件存在你的本地，可以被任何工具读取。不上云，不锁死，不绑定。
第二，我证明了这件事普通人能做。我不是技术天才，一个大专学历的设计师，失业之后自学了一个月AI，搭出了这套东西。我能做到的事，大多数人也能。我踩过的坑，画成地图给别人，可能就有人能少走一段。
你踩过的坑就是别人的地图。这句话是花海说的。
顺便说一嘴，灵台这套玩法其实不是凭空蹦出来的。三百多年前莱布尼茨就想过类似的事——把知识拆成最小的积木块，用的时候再拼。后来1945年有个叫Vannevar Bush的人，提出过一个叫Memex的东西，说要在文档之间建联想路径，跟你今天点链接跳转差不多。但他留了个坑没填，「这些连接谁来维护啊？」80年过去了，灵台的答案是，让AI去维护，人只管挑什么值得连。Memex等的那个「谁」，总算等来了。
写到这我突然想到一件事。
零台这个命名其实有个巧合。零在道家语境里不是「没有」，是「什么都能装」。老子说「有之以为利，无之以为用」。一个杯子因为中间是空的，才能装水。一间屋子因为中间是空的，才能住人。
零台也是空的。
但你往里放什么，它就长出什么。
