不想掉队的知乎，也跟进了skill。
知乎终于把自己的内容能力交给了外部 Agent。
最近发现，知乎上线了一个数据开放平台。刚看到这个名字时，我以为它准备依托站内内容做数据授权，或者提供品牌舆情、行业研究一类的服务。
页面目前还保留着浓浓的vibe coding痕迹，能明显感觉到团队对产品形态还没有完全定型。
真正体验后才发现，平台当前主推的产品很直接，核心就是搜索。
这套搜索能力同时提供 API、MCP 和 Skill，既能查知乎站内内容，也能做全网搜索。注册后可以免费使用，当前平台官网写着每天赠送 1000 次调用。
这个额度对于个人开发者和轻量 Agent 来说，这个额度已经足够宽松。
拿它跑了几轮真实任务，最明显的感受有两个。
一个是快，分了三个等级，快的很多查询在一秒内就能返回。
另一个是结果很完整，标题、链接、作者、内容摘要、时间、权威等级、排序分数，甚至部分内容下的精选评论都能直接拿到。
市面上并不缺搜索服务。Tavily、Exa、各类大模型内置搜索，以及微信生态里的搜索能力都在解决类似问题。
知乎这套产品依然值得装进 Agent，因为它同时握着全网搜索和知乎站内内容，免费额度又足够高，接入方式也已经准备齐全。
| 知乎为什么做这个？
理解这次开放平台，需要先看知乎这几年做 AI 的路径。
ChatGPT 爆发后不久，知乎就与面壁智能合作推出知海图 AI，随后把 AI 搜索升级为知乎直答。
DeepSeek R1 走红后，知乎直答也很快完成接入，动作并不算慢，这条路线很早就围绕搜索和内容可信度展开。
知乎做 AI 有一项很难复制的优势。平台积累了大量问答、文章和评论，内容自带作者、赞同、评论、发布时间和认证信息，天然适合做检索和溯源。
知乎还投资了面壁智能，希望补足模型和工程能力，让内容资产可以进入模型训练与问答流程，并在回答中保留可核查的来源线索。
问题在于，通用大模型和独立 AI 应用是一场极其昂贵的竞争。知乎可以做出产品，也能持续迭代，但它很难像头部公司那样长期投入算力、模型、渠道和用户补贴。
知乎直答有自己的特色，却没有成为一个足以改变公司增长曲线的超级入口，单靠一个独立产品也很难释放全部内容价值。而这几年知乎的 AI 动作因此显得有些安静。
平台仍在用 AI 改造搜索、创作和内容生产，外界能感知到的新产品却不算多。直到最近的数据开放平台出现，知乎的路线才突然变得更清晰，它开始把多年积累的内容和检索能力直接提供给外部开发者，服务范围也随之离开自家产品页面。
这个变化也与 Skill 热潮有关。越来越多 Agent 开始通过 Skill 获得稳定能力，平台竞争的重点随之延伸到工具供给和能力分发。
小红书最近测试 Red Skill，让创作者可以把 Skill 挂在内容旁边，已经说明内容平台正在寻找新的 AI 入口和新的分发关系。
知乎选择的路线更贴近自己的长项。它没有先做一个大型 Skill 商店，也没有急着让用户在站内上传各种能力。先把搜索、热榜和直答打包出来，让其他 Agent 可以直接调用知乎已经成熟的能力，这条路更短，也更容易形成实际使用量和长期可观察的调用反馈。
搜索会成为第一批开放产品，并不意外。模型需要新鲜、可信、可追溯的信息，Agent 每完成一次研究、写作、选题或事实核查，都可能调用搜索。
知乎无需重新培养用户习惯，只需要把现有内容、索引和排序系统封装成标准接口，就能进入外部 Agent 的工作链路。
这也给知乎提供了一条更现实的 AI 商业化路径。开发者先免费接入，调用量增长后再进入企业合作、数据服务或更高规格的授权。
知乎不必与大厂争夺通用模型第一名，只要在中文高质量内容和可信搜索上建立稳定供给，就有机会成为 Agent 背后的数据服务商，并从持续调用中验证商业需求。
| 搜索Skill有什么不一样？
先说结论，这套搜索 Skill 的完成度比预期的要高。
它并非只把网页链接扔给模型，返回结果已经做过结构化整理，Agent 拿到后可以直接继续筛选、总结和引用。
对内容研究、选题搜集和事实核查来说，少做一次字段清洗，就能少写不少胶水代码，也能减少模型误读网页结构的概率。
最有吸引力的还是免费额度。
知乎数据开放平台首页当前写着，注册可以免费获得每天 1000 次调用。普通用户即便给自己的 Agent 配上自动搜索，一天也很难稳定用满这个数字，做个人知识库、选题助手或轻量研究工具基本够用，测试新工作流时也不用先计算每次请求成本。
但在个人中心上有明确的剩余调用量，像全网搜，知乎搜索各有5000词，而热榜和直答只有100次。
值得一提的是，平台官网给出的全网搜索平均响应延迟是 600 毫秒，实测几次体验大多也在简短时间内就完成。
知乎站内搜索单次最多返回 10 条，全网搜索单次最多返回 20 条，数量不算夸张，却很适合直接交给模型处理，也不会让一次检索塞进太多低相关网页内容。
返回字段也比较克制。常规的标题、链接、摘要、作者、发布时间、赞同数和评论数都在，知乎站内结果还会带作者认证、内容类型和精选评论。Agent 可以根据这些信息决定先读什么、引用什么，减少只看标题就下判断的情况，后续做内容去重和来源展示也更方便。
更有意思的是权威等级。官方文档把全网搜索结果分为 1 到 4 个等级，数字越高，信源权威性越强。做行业研究、事实核查或热点追踪时，可以优先保留政府网站、机构官网和主流媒体来源，再把普通内容作为补充，让 Agent 的引用顺序更接近人工研究和资料核验习惯。
另一个实用字段是排序分数。很多搜索接口只给出已经排好的结果，开发者很难知道第一条和第五条之间究竟差多少。
知乎返回 RankingScore 后，可以观察分数是否出现明显断层，再决定保留前三条、前五条，还是让 Agent 继续扩大搜索，结果截断规则也能做得更细。
知乎站内搜索则提供了另一种价值。
中文互联网上仍有大量真实经验、专业讨论和长文本回答沉淀在知乎，通用搜索未必能稳定召回，摘要也常常不完整。
通过专门的知乎搜索，Agent 可以只拿站内问题、回答和文章，用赞同数、作者信息与评论帮助判断内容质量，特别适合补充中文语境下的经验信息。
精选评论让它多出了一些舆情用途。品牌研究常常需要理解用户为什么喜欢一款产品、在哪个环节抱怨、争议集中在哪里，评论区往往比正文更接近真实反馈。
知乎接口能够返回部分精选评论，这对做品牌观察、产品复盘和话题研究很方便，但它仍不能替代完整的社媒监测系统，结论需要结合更多平台和更大样本。
| 怎么接入？三种方式都能用
知乎把同一组能力做成了三种入口。
Skill 适合直接装进支持技能包的 Agent，MCP 适合已经采用工具协议的客户端，API 则留给需要自己控制请求、字段和业务流程的开发者。
三条路径解决的是不同接入习惯，背后调用的仍是知乎开放平台的搜索能力，用户无需为了换一种客户端重新理解整套产品。
第一步都相同，需要先打开知乎数据开放平台并注册账号。登录后可以在个人中心查看 Access Secret，调用时通过 Bearer 方式放进请求头。
API 请求还需要携带秒级 Unix 时间戳，密钥不适合直接写进公开仓库或分享给其他人，部署时最好通过环境变量或密钥管理服务读取。
只想尽快用起来，Skill 最省事。
官方已经提供知乎搜索、全网搜索、知乎热榜和直答的 Skill 压缩包，下载后按自己的 Agent 规则安装即可。以搜索为例，输入主要是 query 和 count，复杂的鉴权、请求和结果整理已经被封装，使用者只需要告诉 Agent 何时调用。
知乎搜索 Skill 适合补充站内观点，全网搜索 Skill 适合查公开网页，热榜 Skill 可以做热点发现。
直答 Skill 还准备了三种模式，分别对应轻量问答、专业分析和实时研究。把这些能力组合起来，一个 Agent 就能完成找热点、搜资料、补充知乎讨论、生成初稿的连续流程。
Simple 是速度最快的一档，对应zhida-fast-1p5。
它更适合概念解释、基础信息查询和日常问题，回答偏简洁，Token 消耗也最低。需要高频调用，或者只想让 Agent 快速补全一个事实时，选择这一档最省资源。
Deep 对应zhida-thinking-1p5，主要处理专业性更强、需要展开推理的问题。它会结合知乎知识内容给出更详细的分析，补充理论、实践经验和不同角度，响应速度与 Token 消耗都会高于 Simple。研究一个行业问题、梳理复杂概念或辅助决策时，这一档更合适。
DeepSearch 对应zhida-agent，会结合搜索进行实时信息检索，再整合多个来源完成综合回答。遇到近期事件、产品动态、跨领域资料和需要多源验证的问题，可以优先使用这一模式。它的响应时间最长、Token 消耗最高，价值也集中在实时性和研究深度上。
三种模式的选择不复杂。
只需要一个快速答案就用 Simple，需要专业拆解就用 Deep，需要最新信息和多来源研究就用 DeepSearch。每项能力仍可单独安装，开发者也可以让 Agent 根据问题复杂度自动选择对应档位。
已经使用 MCP 客户端的人，可以直接添加知乎提供的 MCP 服务。搜索服务当前采用 MCP over SSE，客户端先连接 SSE 地址，再完成 initialize、tools/list 和 tools/call。
接好之后，Agent 就能像调用其他工具一样使用 zhihu_search 或 global_search，无需在每个工作流里重复写请求代码。
需要做产品集成，API 会更灵活。全网搜索支持按站点和发布时间过滤，也能在实时库、静态库和全部索引之间选择。
开发者还可以结合权威等级、排序分数、作者信息和评论字段，建立自己的召回、去重、筛选与引用规则，适配已有数据库、前端页面和内容审核流程。
个人用户和内容创作者先装 Skill，体验最快。已经在 Claude Code、Codex 或其他 Agent 环境中搭建工具链的人，可以优先接 MCP，开发搜索产品、企业工作流或内部知识助手的团队更适合直接使用 API，并保留日志、限流和结果治理能力。
知乎这次值得关注的地方，就在于它没有把能力锁在自己的 App 里。
搜索、直答、热榜和知乎内容开始通过标准接口进入外部 Agent，知乎也获得了一个接触新用户和新场景的机会。
若调用量、稳定性和商业政策能够持续完善，这套开放平台很可能成为知乎近几年最实用的一次 AI 尝试。
