刚刚，Anthropic放出藏了俩月的大杀器——Claude Fable 5和Mythos 5，无异于扔下一枚炸弹。
现在压力直接给到OpenAI。
同一时间，GPT-5.6也泄露了。
上周开始，OpenAI已测试内部代号为kepler和kindle的两个新检查点。kindle-alpha被曝已选为发布候选。
GPT-5.6的内部测试版本，开始在海外开发者和泄露圈里被疯狂实测。代号、候选版本、跑分体感，全被翻了出来。
无论是争抢IPO，还是旗舰模型撞车，两家「你递表我也递表」「你发新模型我也发新模型」。
纯纯是打得不可开交。
但问题是，GPT-5.6真的能打过Mythos吗？？
GPT-5.6浮出水面
截至目前，OpenAI对GPT-5.6还是零官宣，尚未正式发布。
不过，海外不少网友已经对还没公开的「内部检查点」做了探针测试。
所谓检查点（checkpoint），就是模型在训练过程中某个时间点存下的一份参数快照。
OpenAI内部会存很多份，横向比较，再从里面挑一个认为「够好、可以拿去发」的版本，这个版本就叫发布候选版（RC）。
从上周开始，OpenAI内部正在测两个新检查点，代号分别是kindle和kepler。其中kindle-alpha被选为发布候选版。
从流出的体感来看，GPT-5.6这次最被反复提及的升级，是前端/UI生成。
网友Pankaj Kumar的说法是，kindle-alpha的前端生成能力大幅提升，不需要复杂的提示词或额外技巧，就能直接产出更强的界面输出。
此外，它的视觉能力也很能打，在图像理解和图像引用类任务上表现不错，整体在推理、编码、UI生成上都有明显改善。
这是网友Chris实测kindle的效果，使用medium档位：
而这是另一位网友此前在非推理版本Joule上实测的效果：
可以看出前者精美很多。
但网友Leo拿同一个prompt、在xhigh档位上分别实测了kepler和kindle两个版本。
发现kindle比起kepler，反而还退步了。
嗯…这效果确实很难评。
他甚至判断，OpenAI很可能还会继续打磨，不排除最后弃用kindle这个候选版。
最新消息是，kindle已被移出Arena，出现了一个新模型Levi。
有网友猜测Levi也可能是GPT-5.6内部版本的一个代号，并对比了它和GPT-5.5的前端能力：
可以看出Levi的前端也挺能打的，风格清爽简约，富有高级感，细节处理也很到位。
不过有网友调查后发现，Levi可能来自Meta，而非GPT-5.6。
那么，GPT-5.6究竟能打过Mythos吗？
网友mark_k声称，GPT-5.6「在多个agentic coding基准上击败Mythos」。
但目前来看，更有说服力的是前面展示的网友Leo的实测。他认为GPT-5.6的情况不容乐观：
kindle相比kepler是退步。以它目前的形态，会被Mythos轻松击败。
6月，上演御三家「速度与激情」
6月，夏天来了，大模型圈也是火热起来了。
海外AI御三家的模型发布时间全撞在了一起：Fable 5、Gemini 3.5 Pro、GPT-5.6，上演了一出「生死时速」。
而且打的是同一批能力——推理、智能体、编码、前端生成。
有意思的是，三家虽然都把节点压在6月，但到现在真正把卷子交上来的，只有A社一家。
Gemini 3.5 Pro在5月19日的谷歌I/O大会上亮相，主打200万token上下文和Deep Think推理。
但还未正式上线，官方定于6月正式可用。
GPT-5.6，消息传出是本月晚些时候发布。
这也给OpenAI的处境添了一层张力：对手已经把分数贴出来了，内部可能还在为该交哪一版RC纠结。
但除了跑分，定价也是一个重要因素。
Fable 5和Mythos 5统一定价为每百万输入Token10美元、每百万输出Token50美元。
约为现有Opus的两倍。
如果GPT-5.6在能力上和Mythos打平甚至略输，但价格便宜得多，那它在真实采用率上还是有可能扳回一城的~
目前，OpenAI还未有任何官方公告，真正的对决要等GPT-5.6正式版和Fable正面跑分那一刻——
这个月内大概率见分晓，敬请期待吧~
