使用Skill-insight的Static优化模式，给Skill装一道发布前的“质检门”

在上一篇文章中，我们对Skill-insight优化能力进行了整体的介绍，然后为大家演示了如何基于用户反馈优化Skill。本文将聚焦最基础、最通用的 Static（静态优化）模式——它不依赖任何运行时数据，仅基于 Skill 自身代码与配置进行冷启动式质量评估与修复，是 Skill 发布前的必备质量门禁。

1.1 功能介绍

Static静态优化是Skill-insight四种优化模式中最基础的一种。它的核心特点是：不依赖任何运行时数据，仅基于Skill自身代码与配置进行"冷启动式"评估与修复。

当你的Skill刚写好还没跑过，或者你想在发布前做一次全面的质量体检时，Static模式是你的最佳选择。它会从六个维度对Skill进行系统性评估，自动发现潜在问题并生成诊断报告，然后进行定点修补。

1.2 六维评估体系

Static模式的核心是一套 六维质量评估体系，涵盖Skill的各个方面：

1.3 硬规则与软规则

Static模式的评估分为两类规则：

硬规则（不依赖大模型）：

• • 格式校验：YAML frontmatter格式正确性检查。
• • 安全扫描：高危指令扫描（如rm -rf /*、chmod 777等未经限制的危险操作）。
• • 结构检查：必需字段是否存在，文件结构是否完整。

硬规则由代码检查器（Linter）强制执行，不达标会直接报错，必须修复后才能继续。

软规则（基于大模型评估）：

• • 六维质量评分
• • 语义一致性分析
• • 指令可执行性判断

软规则由大模型进行语义分析，得分不达标会生成诊断报告并自动修补。

1.4 适用场景

Static模式适用于以下场景：

• • Skill发布前的质量门禁：确保新Skill在上线前符合质量标准。
• • 刚写好的Skill需要体检：不知道Skill是否有问题，想先做一次全面检查。
• • 通用Skill优化：不依赖特定运行环境，适用于任何Skill。
• • 团队协作规范化：统一团队Skill的质量标准，避免低质量Skill进入项目。

💡 与其他模式的区别：Dynamic模式基于运行失败的Trace日志进行修复，Feedback模式基于用户主观反馈进行迭代，Hybrid模式是static → dynamic的组合。Static模式是唯一不依赖运行数据的"冷启动"优化方式。

在开始Static静态优化之前，请确认以下环境已就绪：

2.1 Agent编码终端

你需要一个支持Agent能力的编码终端。目前支持以下框架：

确保终端可以正常执行npx命令，并且网络可达Skill-insight的仓库地址。

2.2 Node.js运行时

Skill-insight基于Node.js运行，请确保本地已安装Node.js（建议v20及以上）和npm：

node -v   # 应输出 v20.x 或更高npm -v    # 应输出 10.x.x 或更高

2.3 待优化的Skill

你需要一个待优化的Skill 目录。Skill目录结构应符合规范：

your-skill/├── SKILL.md              # 核心Skill文件（必需）└── references/           # 参考文档目录（可选）    ├── doc1.md    └── doc2.md

SKILL.md必需结构：

---name: skill-namedescription: Skill的简要描述---## Step 1：步骤名称...

下面以一个真实案例演示Static静态优化的完整流程。我们使用vmcore-analysisSkill作为示例，这是一个Linux内核崩溃转储分析Skill，在 Static优化过程中发现了多个典型的质量问题并进行了修复。

示例 Skill：vmcore-analysis

这是一个用于分析Linux内核崩溃转储文件(vmcore)的 Skill，通过crash工具提取关键诊断信息，识别OOM Killer、Kernel Panic、Deadlock等故障模式。

优化前的目录结构：

vmcore-analysis/├── SKILL.md              # 核心Skill文件└── scripts/              # 排查脚本目录    ├── _lib.sh           # 通用函数库    ├── collect.sh        # 信息采集脚本    ├── check_oom.sh      # OOM排查脚本    ├── check_panic.sh    # Panic排查脚本    └── ...

存在的问题：

• • 风险可控性缺失：缺少安全边界说明，没有权限检查和预检流程。
• • 指令适配性不足：Step 1只有简单的采集命令，没有环境验证步骤。
• • 脚本质量欠缺：_lib.sh缺少安全检查函数。
• • 参考文档缺失：缺少references目录和crash工具使用指南。

Step 1：环境依赖安装

首先，在Agent终端中安装Skill-insight Meta-Skill，为Agent注入优化能力：

npx skills add https://gitcode.com/openeuler/witty-skill-insight.git

安装过程中，交互式选择要安装的Skill：

• • 选择skill-optimizer（优化器）
• • 选择集成框架（如OpenCode）

安装完成后，优化器将作为Agent可调用的Skill注册到当前环境中。

Step 2：数据准备

准备好待优化的Skill目录，确认目录结构正确。

检查Skill目录结构：

# 查看Skill目录ls -la ~/.opencode/skills/vmcore-analysis/# 确认 SKILL.md 存在cat ~/.opencode/skills/vmcore-analysis/SKILL.md

Step 3：执行优化

现在开始执行Static静态优化，在此，我们通过自然语言触发优化。

在OpenCode终端中直接告诉它你的需求：

使用static（静态优化）模式，优化一下 vmcore-analysis Skill。

优化过程详解：

引擎执行以下步骤：

1. 硬规则校验

• • 检查SKILL.md的YAML frontmatter格式 ✓
• • 扫描是否存在高危指令 ✓
• • 检查必需字段（name、description）是否存在 ✓

• 
  
2. 软规则评估
• • 调用大模型对Skill进行六维评分
• • 生成各维度的诊断报告
• 
  
3. 定点修补
• • 仅针对不达标的维度进行修改
• • 保持原有正确部分不变

实际优化输出：

✅ vmcore-analysis静态优化完成！变更摘要：- 新增安全边界章节（权限、只读分析、数据安全）。- Step 1新增环境验证与预检流程。- _lib.sh增加safety_check()函数。- 新建references/crash_tool_guide.md。已加载到： ~/.opencode/skills/vmcore-analysis旧版已归档至： ~/.skill-insight/skill-history/vmcore-analysis-20260428_145242

Step 4：对优化后的技能进行调试、验证

优化完成后，系统进入Diff Review环节，展示优化前后的变更对比。

以下是本次优化的关键变更：

新增安全边界章节

+## 安全边界 (Security Boundaries)++**权限要求与风险说明:**+- 所有诊断脚本需以 root 权限执行 (`sudo`),用于读取 vmcore 文件和调用 crash 工具+- **只读分析**: 所有脚本仅执行诊断分析操作,不会修改 vmcore、系统配置或运行环境+- **数据安全**: 不上传数据到外部服务,所有分析在本地完成++**强制预检 (Mandatory Pre-flight Checks):**+执行任何诊断脚本前,必须验证以下条件:++1. **脚本来源验证**: 确认脚本来自可信来源且未被篡改+2. **环境依赖检查**: 脚本会自动检查 crash 工具、vmlinux debug symbols 的可用性+3. **输入验证**: VMCORE_PATH 必须指向有效的 vmcore 文件+4. **最小权限原则**: 仅在必要时使用 sudo -E 传递环境变量++**执行约束:**+- 仅对已存在的 vmcore 文件执行分析+- 不执行任何写操作或系统修改+- 若安全检查失败,脚本将立即终止并报告错误

新增环境验证与预检流程

-### Step 1: 信息采集--运行基础信息采集,验证环境并获取 vmcore 基本信息:--```bash-VMCORE_PATH=/path/to/vmcore sudo -E bash scripts/collect.sh | tee /tmp/vmcore_collect.json-```--> 注意: 需要先安装 crash 工具和对应的 kernel-debuginfo 包
+### Step 1: 环境验证与信息采集++**1.1 验证环境依赖:**++```bash+# 检查 crash 工具是否安装+command -v crash || echo "Install: yum install crash (RHEL) / apt install linux-crashdump (Debian)"++# 检查 kernel-debuginfo 是否安装+ls /usr/lib/debug/lib/modules/$(uname -r)/vmlinux 2>/dev/null || \+  echo "Install: debuginfo-install kernel-$(uname -r) (RHEL) / apt install linux-image-$(uname -r)-dbgsym (Debian)"+```++**1.2 运行安全预检并采集基础信息:**++```bash+VMCORE_PATH=/path/to/vmcore sudo -E bash scripts/collect.sh | tee /tmp/vmcore_collect.json+```++> **重要**: `collect.sh` 内置 `safety_check()` 函数,会自动验证:+> - root 权限+> - VMCORE_PATH 环境变量+> - vmcore 文件存在且可读+> - crash 工具可用性+> - vmlinux debug symbols 可用性+> - 脚本完整性+>+> 若预检失败,脚本将终止并输出错误信息。请根据提示修复后再继续。

_lib.sh新增safety_check()函数

# Safety check - validate environment before running diagnostic operations# Usage: safety_check# Checks:#   1. Running as root or with sudo#   2. VMCORE_PATH is set and file exists#   3. crash tool is available#   4. vmlinux debug symbols exist# Returns: 0 on success, 1 on failuresafety_check() {    local errors=0
    # Check root privileges    if [[ $EUID -ne 0 ]]; then        error "This script requires root privileges. Run with sudo."        ((errors++))    fi
    # Check VMCORE_PATH    if [[ -z "${VMCORE_PATH:-}" ]]; then        error "VMCORE_PATH environment variable is not set."        error "Usage: VMCORE_PATH=/path/to/vmcore sudo -E bash $0"        ((errors++))    elif [[ ! -f "${VMCORE_PATH:-}" ]]; then        error "vmcore file not found: ${VMCORE_PATH}"        ((errors++))    elif [[ ! -r "${VMCORE_PATH:-}" ]]; then        error "vmcore file not readable: ${VMCORE_PATH}"        ((errors++))    fi
    # Check crash tool    if ! command -v crash &>/dev/null; then        error "crash tool not found. Install: yum install crash / apt install linux-crashdump"        ((errors++))    fi
    # Check vmlinux debug symbols    local kernel_ver="${KERNEL_VERSION:-$(uname -r)}"    local vmlinux_paths=(        "/usr/lib/debug/lib/modules/${kernel_ver}/vmlinux"        "/usr/lib/debug/lib/modules/${kernel_ver}/vmlinux-$(uname -m)"        "/boot/vmlinux-${kernel_ver}"    )    local vmlinux_found=false    for vmlinux in "${vmlinux_paths[@]}"; do        if [[ -f "$vmlinux" ]]; then            vmlinux_found=true            break        fi    done    if [[ "$vmlinux_found" != "true" ]]; then        warn "vmlinux debug symbols may be missing for kernel ${kernel_ver}"        warn "Install: debuginfo-install kernel-${kernel_ver} (RHEL) or linux-image-${kernel_ver}-dbgsym (Debian/Ubuntu)"    fi
    # Check script integrity (detect tampering)    local script_dir="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" && pwd)"    if [[ ! -f "$script_dir/_lib.sh" ]]; then        error "Script library integrity check failed. _lib.sh not found in expected location."        ((errors++))    fi
    if [[ $errors -gt 0 ]]; then        error "Safety check failed with $errors error(s). Aborting."        return 1    fi
    info "Safety check passed."    return 0}

新建references/crash_tool_guide.md

优化后新增了crash工具使用指南参考文档，位于references/crash_tool_guide.md。

优化后的目录结构：

vmcore-analysis/├── SKILL.md                  # 核心 Skill 文件（已优化）├── scripts/                  # 排查脚本目录│   ├── _lib.sh               # 通用函数库（新增 safety_check）│   ├── collect.sh            # 信息采集脚本│   └── ...└── references/               # 参考文档目录（新增）    └── crash_tool_guide.md   # crash 工具使用指南

交互式确认：

系统提供以下快捷指令：

• • Accept：满意，落盘为新版本
• • Revise：不满意，提供反馈继续修改
• • Revert：不满意，回滚到原版本

选择Accept后，系统保存优化后的版本。

Step 5：执行优化后的技能

确认Accept后，优化后的Skill已替换原版本。现在可以实际执行来验证效果。

在OpenCode终端中执行：

分析这个 vmcore 文件，帮我找出内核崩溃的原因。vmcore 路径：/path/to/vmcore

Agent 会基于优化后的 Skill 执行排查，你应该能看到：

• • Agent 首先执行环境验证（检查 crash 工具、vmlinux debug symbols）
• • Agent 运行安全预检（safety_check）
• • Agent 执行基础信息采集
• • Agent 根据故障现象选择对应的排查场景
• • Agent 输出诊断结论

预期执行流程：

Step 1: 环境验证与信息采集  → 检查 crash 工具是否安装 ✓  → 检查 vmlinux debug symbols ✓  → 执行 safety_check() 预检  → 运行 collect.sh 采集基础信息Step 2: 故障模式识别  → 根据日志关键字判断故障类型  → 命中 "Kernel panic" 关键字  → 选择场景 1：内核崩溃Step 3: 执行排查  → 运行 check_panic.sh  → [HIT] 发现崩溃点在网卡驱动  → 分析调用栈定位根因诊断结论:  故障根因: Kernel Panic  故障组件: 网卡驱动 xxx  定位依据: bt 显示崩溃在驱动函数 xxx_send()

Step 6：进行评测和对比

优化后，可以通过Skill-insight的评测能力进行量化验证。优化后的Skill会保存在snapshots/目录中，旧版本已归档：

# 当前版本（优化后）~/.opencode/skills/vmcore-analysis/# 旧版本归档~/.skill-insight/skill-history/vmcore-analysis-20260428_145242/

归档目录中包含完整的旧版本文件和优化元数据，方便追溯和回滚。

本文以vmcore-analysis Skill为真实案例，演示了Static静态优化模式的完整流程：

1. 1. 安装优化器组件：通过npx skills add为Agent注入优化能力。
2. 2. 准备待优化Skill：确认目录结构和SKILL.md格式正确。
3. 3. 执行Static优化：引擎自动进行六维评估和定点修补。
4. 4. Diff Review确认：可视化查看变更，交互式确认落盘。
5. 5. 执行验证效果：实际运行Skill，观察执行流程变化。
6. 6. 评测量化对比：通过六维评分验证优化效果。

本次优化的关键变更：

Static 模式的核心价值：

• • 发布前质量门禁：在Skill上线前发现并修复潜在问题。
• • 不依赖运行数据：适用于任何 Skill，无需等待运行失败。
• • 六维全面评估：从职责、结构、指令、一致性、风险、文档六个维度系统评估。
• • 定点修补：只改需要改的，不碰不该碰的，避免误改正常部分。

适用场景总结：

掌握了Static模式后，你可以继续探索Dynamic和Feedback模式，应对更复杂的优化场景。

想第一时间获取后续内容？欢迎关注项目仓库并Star：

🔗 项目地址：https://gitcode.com/openeuler/witty-skill-insight

📦 npm包：@witty-ai/skill-insight^[1]

有问题？提Issue，社区一起搞定：Issue入口^[2]

Q1：六维评分的阈值是多少？多少分算达标？

默认情况下，每个维度的达标阈值是7/10。如果某维度得分低于7，引擎会生成诊断报告并进行修补。你可以通过配置文件自定义阈值。

Q2：硬规则校验失败怎么办？

硬规则校验失败会直接报错，必须修复后才能继续。常见硬规则问题：

Q3：优化后的版本可以回滚吗？

可以。所有版本都保存在归档目录中。如果你想回滚到之前的版本：

方式一：在Diff Review界面选择Revert。

方式二：手动复制历史版本

cp ~/.skill-insight/skill-history/vmcore-analysis-20260428_145242/SKILL.md ~/.opencode/skills/vmcore-analysis/SKILL.md

方式三：在OpenCode上通过指令回滚

将 Skill 回滚到上一个版本

Q4：我的Skill没有references目录，Static模式还能用吗？

可以。references目录是可选的。如果Skill没有references，Static模式会跳过"内容一致性"维度的检查（自动判定为满分），只评估其他五个维度。优化过程中，引擎可能会根据需要自动创建references目录并补充参考文档（如本次vmcore-analysis案例）。

Q7：Static模式可以用于优化别人写的Skill吗？

可以。无论Skill是谁写的、通过什么方式生成的，只要符合目录结构规范，Static模式都可以进行质量评估和优化。这正是Static模式的价值——为团队提供统一的Skill质量标准。