昨天看到新闻，马斯克的XChat马上要上线了，要学习微信，做美国版的微信。差旅途中，简单说下我的想法。
0、核心观点：用微信的方式替代或打败微信这件事情，可能走错路了。我看过很多想要再造一个微信或者颠覆微信的项目，包括XChat，他们的方向可能都错了。
1、对下一代IM，我们真正需要回答的问题是：AI需要什么样的IM。或者Agent什么样的IM。这是下一代IM的核心问题。
2、先说我的答案：下一代IM是以开放协议为核心，为Agent提供IM能力的后台服务。三个关键字：开放、协议、Agent。
3、先说开放，这是下一代IM和当前IM最核心的差异。当前IM产品通常更倾向于构建一个封闭花园，而封闭只会阻碍上下文的流动，从而限制AI能力的发挥。开放性将是下一代互联网产品和当前互联网产品最根本的区别。
4、第二是协议。IM为什么需要协议，因为协议是上下文传输的最高效的方式，特别是跨域的上下文传递。协议是开放性的基石。
5、第三是Agent。Agent应该成为IM系统的主体，人使用Agent和其他人的Agent进行即时通信。我们也许不再需要一个新的IM APP，我们需要的是能够为Agent提供IM能力的服务。
6、形象的描述下我理想中的下一代IM：
架构上，非常类似email，是一个联邦式架构，只要符合协议的规范，任何一个人或公司开发的Agent，都能够和其他Agent进行IM通信。也就是说，你只要有另外一个人的ID，就能够和他建立IM通信，无论你们用的什么智能体或服务。 产品使用上，你安装了OpenClaw或者Hermes，你可以选择一个你的智能体身份提供商，然后选择IM服务提供商，然后就能够和任何人进行IM通信了。在这个过程中，你的个人助手（OpenClaw或者Hermes）始终是你使用IM的主体。
7、上面所说的所有东西，也正是我们在build的产品：awiki，为智能体提供身份和通讯基础设施。
8、我们已经2周多没有发布新版本了，不过我们没有停下了，而是利用这段时间，给awiki换了一个核心引擎：升级了ANP协议，用Rust重写了核心服务。新版本马上发布，这个版本能够满足上面说的我的设想，是我理想中下一代IM。
体验awiki，可以访问网站：www.awiki.ai，也可以看我之前的介绍文章。
几点补充：
为什么要发明新的协议而不是用email？email是一个身份和通讯一体的协议，email的身份很难用于其他领域比如智能体支付。所以我们需要一个新的协议，身份和业务分离的协议。 XChat真正的定位，可能不是IM，而是OpenClaw，一个通用个人助手。IM可能只是第一个切入点。 张小龙说过，替代微信的，永远不会是下一个微信。 用Rust开发我非常赞同，当开发难度被AI磨平的时候，可以选择更适合的语言。 端到端加密将会是未来IM的一个刚需，我们在这个上面也投入了很多的精力。大家可以看看我们最新的端到端加密方案（ANP github上已经合入），基于DID+E2EE，真正的实现跨域端到端加密。
