2026 年一月份千问 App 上线了一句话点外卖，一句话订酒店机票的服务，我当时试了一单，感觉局限性比较大，就问二爷，有淘宝闪购为啥要去千问点外卖？
二爷捋了一把山羊胡子，沉吟片刻说道：阿里生活服务场景丰沛，这是他们独特的优势，千问或许早早应该在内部放下身段俯首给各业务做入口了。现在很多人吐槽千问点外卖不好用——比如老池你——但是没关系，第一版不好用，第二版第三版会好用的，未来可期。
这个前阿里产品经理，似乎看到了我没看清的未来。
果然，最近我已经习惯在千问点餐了。交互流畅，推荐精准，除了横滑卡片的选择，我还可以直接“进店选购”，点完之后支付走人，完全不需要再呼起第三方 App。生态赋能，千问搭桥，打通了阿里的一部分生活服务。
这让我想起了最近很火的 OpenClaw，俗称龙虾。龙虾最吸引人地方就是：原来复杂的软件系统，也可以被自然语言驱动；人不需要记住那么多入口、按钮和各种页面，只要把需求说出来，龙虾就能驱动你的电脑做事情。很多人把龙虾当玩具，其实这个东西正在 AI 时代改写软件的入口。
1
过去二十年，互联网给了我们越来越多的 App。一个问题跟着一个 App，一个需求对应一个图标。买东西去电商 App，订票去票务 App，导航去地图 App，打车去出行 App，订酒店去旅行 App。每个 App 都在努力做大，最后用户手机里的图标越来越多，路径越来越长，操作越来越麻烦。技术进步了，入口却变得更复杂了。
有没有 App 能够在个人电脑和手机上充当这个入口呢？OpenClaw 是个尝试，但目前只能跑在电脑上，因为在电脑上可以拿到更多权限，手机上就很难，各个大厂不大可能把 App 的入口、服务和数据交给别人，不过，他们有机会自己做这个入口，接入自己的服务，只要自己的生态足够丰富。
正如二爷所言，阿里生活场景的生态之丰富，国内无出其右。当千问有了一句话点外卖，一句话订酒店机票，一句话买电影票之后，上线“一句话打车”的时候，我第一反应是，阿里终于开始认真把自己那只巨大的“龙虾”交给一个真正的入口了。
不觉得吗？阿里的生活服务生态确实很像一只体型庞大的龙虾，钳子、壳、腿、触角，哪一部分都能单独活得很好。淘宝、支付宝、飞猪、高德、大麦、闪购，这些业务都已经长成了独立的器官，大部分是国民 App，有自己的流量、逻辑和路径。问题是，器官再强，不等于身体的协同就自然发生。用户真正需要的不是这些 App，是那些服务，是找到那个能发号施令的神经中枢。
我觉得千问现在要做的，就是这个神经中枢系统。
2
一句话打车，这是千问继“一句话点外卖、订酒店机票景点门票、买电影票”之后，对“行动能力”的进一步释放，这次千问引入了时空上下文，地图和打车不是一个孤立功能，它是“现实世界执行层”的关键入口。电商解决“买卖问题”，支付解决“付款和结算问题”，地图和出行解决“行程规划和目的地到达的问题”。
很多人会觉得不就是换了个入口么？只是把“我要打车”从一个按钮，换成一句话。可真正的变化恰恰在这里：软件开始认真接受“自然语言表达需求”这件事。
以前我们使用 App，得知道图标在哪，页面点进去后能不能返回，打车时要先选起点、终点、车型、人数、支付方式，偶尔还得填备注。会用的人觉得理所当然，但很多老年人就因为这些操作被挡在了门外。自然语言交互会激活沉默用户，那些不擅长理解点选逻辑的人，反而会在这种交互里第一次感觉自己被欢迎。
这和移动互联网早期很像。
当年很多人以为智能手机只是把 Web 端平移到小屏幕，后来大家才发现，移动互联网真正厉害的地方，是催生了全新的需求形态。移动支付不是 PC 时代的网页支付缩小版，本地生活也不是黄页的简单搬家，短视频更不是视频站裁个竖屏。每次入口变化，都会重塑整个行业。
并且，“一句话打车”的实现并不容易，这是个高频、低容错、强履约的场景，必须对真实结果负责。点外卖订机票，都是在办公桌前干的事，发现错了可以随时改。打车的时候，人和车都动起来了，必须要保证完成度和成功率。
AI 打车一直是检验“AI 办事能力”的一道难题。
全球范围内，大模型公司这两年都在试图让 AI 进入现实世界。OpenAI 在购物、任务代理上持续推进，Uber 已与 OpenAI 合作，希望让用户可以在 ChatGPT 界面中直接通过对话叫车。阿里则在 2026 年 1 月把千问升级为一个可以在聊天界面里点外卖、订酒店、做旅行规划、完成部分支付的消费级 AI 产品。外界评价，这是阿里从企业 AI 转向面向消费者真实任务的一次关键动作。
难点永远是真实世界的执行。推荐错了，用户吐槽一顿就算了；打车执行错的时候，用户可能正在街边等车，在机场赶路，在暴雨天里苦苦等待。
这就是为什么我觉得，千问上线打车 skill，比“再多接一个服务”重要得多。
地图和打车，本质上是 AI 进入现实世界的接口，有时间、空间、路径、到达、履约这些现实变量，AI 要考虑和参与的是这样的真实场景“怎么去、几点去、路上会不会堵、是不是该提前出发、带几个人、需不需要中途停一站”。
比如：“帮我打车去公司，干净无烟”“我要去奥体中心看演唱会，6 个人，今晚上 8 点出发”“帮我打车去南锣鼓巷，开得稳，30 块以内，车子里没味”，这些句子就是我们的生活场景，不是标准化参数，是人的真实表达：我价廉物美，干净卫生，我要和朋友一起去看演唱会，我去上班路上还得在商场停一下，等等。
很多产品人在设计系统的时候，默认用户需求是结构化的。起点，终点，车型，人数，预算，完成。现实恰恰相反。人的需求天然是混沌的，带情绪的，带临时变量的，甚至带一点不讲理。用户说“干净无烟”，其实是在说我今天已经够累了，希望在车里舒服一点；说“最便宜的车”，可能是在说这个月预算紧；说“中间停一下”，背后可能是孩子还没接到，文件还没拿，咖啡还没买。
APP过去很少接这种情绪，因为按钮不懂。现在大模型开始懂一点了，这就是代际差异。
3
那么，我们如何在千问里打车呢？用了一次之后你就会发现，千问打车的工程化已经非常完备了，交互流畅，全程不需要呼起第三方 App，叫车选车确认行程支付，一气呵成。
4
如果千问只是把阿里生态一个一个接进来，那它最后会像个万能遥控器，在我来看，真正有价值的是千问变成一个“任务操作系统”，跨服务操作和连接才是最重要的。用户说出一个意图，它理解上下文，自动调度阿里的服务能力，把购物、支付、地图、票务、出行串联成一条自然流动的链路。
我之前说阿里的生态像一只大龙虾，也是这个意思。
从生活服务的角度看，阿里自己打造了一手好牌：高德不是外部插件，是阿里的地图服务；支付宝是国内最成熟的交易基础设施；飞猪、大麦、淘宝、闪购，都在阿里体系内。这种服务和场景的用户体量，不是其他厂商能比拟的。
千问和同类产品最大的区别，其实是它身后的一整套可以真正履约的生活服务网络。阿里现在做的，就是把这个逻辑从工具世界推进到了生活服务世界。
过去所有互联网产品都在抢首页、抢入口、抢高频行为。以后这些入口应该还在，但它们会逐渐变成基础设施。用户不再先想“我要打开哪个 App”，而是“我要完成什么事”。APP从舞台中央退到幕后，服务被语言重新编排。谁先适应这个变化，谁就有机会从一个产品，长成下一代交互系统。
对旧逻辑来说，AI 最多是个更聪明的搜索框，或者一个会聊天的助理。但如果站在新的逻辑里，AI 更像一个总调度台，它负责把后面的系统连接起来，把用户的意图翻译清楚。
5
这条路并不轻松。千问上线打车能力，又多了一块时空拼图，并且，阿里第一次比较完整地把自己的生活服务生态，交给了自然语言调度。那只庞大的龙虾，终于开始长出一个统一的大脑。
接下来真正值得看的，是千问能不能让越来越多的人，从“学会操作 App”，慢慢过渡到“直接表达自己的需求”。一旦这个迁移成立了，软件世界会自然而然地改朝换代。
那时候，按钮还在，App 也还在，但它们会像发动机一样藏进车身里。人不再研究机械结构，只要说一句：带我去想去的地方。
那时候，一辆车真的就开来了。
