Google 三天前发了 Stitch 2.0，Figma 股价两天跌了 12%。
这不是巧合。CNBC 标题写得很直白：「Figma's stock drops 12% in two days after Google releases 'vibe design' product」。Business Insider 也跟了：「Google declares 'vibe design' is here as Figma's stock price sinks」。
Figma 今年累计跌了 35%，IPO 价 33 美元，现在 25 块出头。历史最高 120 多，现在只剩零头。
但让我觉得真正有意思的不是股价。是 Google 在 Stitch 2.0 里做的一个产品决策：它不再让你从线框图开始设计，而是让你用一句话描述你想要的感觉。
Google 自己给这个东西起了个名字：Vibe Design。
01 什么是 Vibe Design？
以前用 Figma：打开画布 → 拉组件 → 调间距 → 选配色 → 对齐像素 → 导出标注 → 交给前端。
现在用 Stitch 2.0：「帮我设计一个 pngtosvg 的网站」→ 出图 → 自动生成设计系统 → 点 Play → 直接跑交互原型。
从"画"到"说"，从"手工拼"到"AI 直出"。
更狠的是这个——你甚至可以直接扔一张手绘草稿进去，Stitch 帮你变成高保真界面：
这不只是效率提升。这是设计工作流的根本性变化。
Stitch 2.0 这次更新了 5 个核心能力：
- AI 原生无限画布
：不是传统画板，是无限展开的工作空间，草图、文字、图片、代码都可以往里扔 - Design Agent
：设计智能体，能追踪你整个项目的演变过程，同时探索多个方向 - Voice Canvas
：直接对着画布说话——「给我三种不同的菜单布局」「换个暗色系看看」——它实时改 - Instant Prototypes
：点 Play 就能跑交互，自动生成下一屏的逻辑跳转 - DESIGN.md
：用 Markdown 定义设计系统，可以导入导出到其他工具
而且——完全免费。
02 为什么 Figma 会跌？
先说一个事实：Figma 去年 7 月 IPO，上市首日冲到 120 多美元，现在 25.26。历史跌幅 79.30%。
Google 发 Stitch 2.0 那天，Figma 单日又跌了 8.8%。两天累计跌了 12%。
但你不能简单说"Google 发了个工具，Figma 就完了"。真正在发生的是更大的事情：
AI 正在从"帮你写代码"推进到"帮你做设计"。
以前 vibe coding 让程序员慌了一阵。现在 vibe design 轮到设计师了。
逻辑是一样的：
vibe coding：你描述需求 → AI 写代码 → 你审阅修改 vibe design：你描述感觉 → AI 出设计 → 你审阅修改
生产者从"制作者"变成了"审阅者"。
这个转变，先发生在代码领域（Cursor、Claude Code、Codex），现在开始发生在设计领域（Stitch、Lovart、v0）。
AI 模型的迭代速度，现在首当其冲的两个职业就是程序员和设计师。
03 Stitch 2.0 真正的杀招是什么？
不是 AI 生成 UI。这个很多工具都能做。
是"从设计到代码"的完整闭环。
你看这组 Stitch 生成的 App 界面——记账应用，从首页到 AI 识别小票再到确认页面，三屏一次出完：
这不是一张"好看的图"。这是可以点 Play 跑起来的交互原型。
Stitch 2.0 支持：
导出到 Figma（带 Auto Layout 和可编辑图层） 导出到 AI Studio 和 Antigravity 通过 MCP Server 接入 Claude Code、Codex 等编程工具 Skills 和 SDK 做二次开发（GitHub 上已有 2.4k stars）
这意味着：设计稿不再是一张"图"，而是可以直接流入开发流程的结构化资产。
以前：设计师画 Figma → 标注 → 前端看标注 → 手动还原 → 来回改。
现在：Stitch 生成设计 → 导出代码 → MCP 接入 Claude Code → 直接开始写业务逻辑。
中间那些"人肉翻译"的步骤，正在被 AI 吃掉。
04 Figma 真的危险吗？
说一个可能有争议的判断：
Figma 短期不会死，但它的护城河正在变薄。
Figma 最强的不是画图能力，是协作网络——全世界设计师都用 Figma，你的同事用、你的甲方用、你的开发用。这个网络效应不是一个 AI 工具能打掉的。
但 Stitch 在做的事情是：把"需要专业设计师才能做的事"，降维到"任何人都能做"。
你看这个例子——一张潦草的线框手稿，扔进 Stitch，直接出 SaaS Landing Page：
产品经理自己出高保真原型，创始人自己做 landing page，开发者自己搞 UI——这些人以前都需要打开 Figma 找设计师。现在他们可能不需要了。
这不是替代 Figma，而是绕过 Figma。
就像 vibe coding 不是替代 VS Code，而是让很多人不再需要打开 VS Code。
📍 设计工具的竞争逻辑正在变化。以前比的是"谁的画布更好用"。现在开始比"谁能让用户不用画"。
05 对程序员和独立开发者意味着什么
如果你是程序员或独立开发者，Stitch 2.0 对你的实际意义可能比对设计师更大：
第一，你的 side project 不用再等设计稿了。
以前做个产品，UI 是最大的瓶颈之一。要么自己瞎画，要么花钱找设计师，要么用模板凑。现在一句话就能出高保真界面，还能直接导出代码。
第二，Stitch 的 MCP Server 可以直接接你的编程工具。
如果你在用 Claude Code 或 Codex，Stitch 的设计资产可以通过 MCP 协议直接流进你的开发流程。设计和编码之间的壁垒正在消失。
第三，DESIGN.md 这个思路值得关注。
用 Markdown 定义设计系统，这和 AGENTS.md、SOUL.md 的思路一模一样——用文本文件定义规则，让 AI 理解并执行。设计系统不再是 Figma 里的一套组件库，而是一个 AI 能读懂的协议文件。
最后说一个感受
2026 年 AI 的扩张路径越来越清晰了：先吃代码 → 再吃设计 → 然后是内容 → 最后是决策。
每吃掉一层，就有一批人从"制作者"变成"审阅者"。
你可以恐惧这件事，也可以利用这件事。区别是：你是被替代的那个，还是拿着 AI 替代别人的那个。
