如果你在 OpenClaw 社区待过超过一周，肯定见过这类帖子：
"每个月 API 调用花了 3600 美元。"
"一觉醒来，因为心跳循环跑了一整夜，账单多了 200 刀。"
"我完全不知道我的 Agent 到底花了多少钱。"
OpenClaw 算是 2026 年最兴奋的开源项目之一了——GitHub stars 超过 21 万，是个真正能“做事”的个人 AI agent。但问题在于，一旦你给 AI agent unrestricted 访问付费 API 的权限，简直就是玩火。
看多了这些openclaw不受控制的事情，我发现没人构建过一个合适的解决方案。市面上是有几个监控工具（ClawMetry 给你只读统计，Tokscale 是纯 CLI 的），「当然它们也支持监控，但是我看了下没法实时止损，就暂不介绍了。」
所以今天向大家推荐一款openclaw管理工具。
TokPinch 是做什么的
TokPinch 是一个透明代理， 介于 OpenClaw 和你的 LLM 提供商（Anthropic, OpenAI）之间。每个 API 请求都会经过它。
设置非常简单，OpenClaw 配置里改一行就行：
ounter(lineANTHROPIC_BASE_URL=http://localhost:4100/v1
就这样。你的 agent 根本不知道 TokPinch 的存在。但现在你有了：
「实时成本追踪」 —— 每个请求都记录模型、tokens、成本和 session 「预算强制执行」 —— 设置日/月限额，超了直接 blocking 请求 「循环检测」 —— 捕获 runaway agents（疯狂请求、重复内容、成本螺旋、心跳风暴）并自动暂停 「智能模型路由」 —— 自动把便宜任务（心跳、短消息）从 Opus 降级到 Haiku，省 10-50% 「Telegram/邮件警报」 —— 出事下一秒就通知你 「一个不拉胯的 Dashboard」 —— 暗色模式、实时 WebSocket 更新、成本图表、预算 gauge
架构设计
想要 TokPinch 快、能自托管，而且不依赖外部服务。
ounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineounter(lineOpenClaw → TokPinch (localhost:4100) → Anthropic/OpenAI ↓ SQLite (仅元数据) ↓ React Dashboard + WebSocket ↓ Telegram/邮件警报
技术栈如下：
「TypeScript」 —— 端到端 「Fastify」 —— 最快的 Node.js HTTP 框架，做代理完美 「SQLite」 (better-sqlite3) —— 零配置，WAL 模式支持并发读，基于文件所以随处部署 「React 18 + Vite + Tailwind」 —— 用于 Dashboard 「Docker」 —— 多阶段构建，非 root 运行，只读文件系统
「我们都知道现在这种代理架构都是快速响应组件组成的，而数据持久化的核心是 SQLite。」
关键的设计决策：「TokPinch 绝不存储 API key 或消息内容。」 Key 只在 header 里透传然后立即丢弃。只有元数据进数据库（模型名、token 计数、成本、时间戳、session ID）。这点在 SECURITY.md 里有文档说明。
构建循环检测器
OpenClaw agents 可能会卡进循环里——agent 重复发送相同消息，预算以每分钟 20+ 请求的速度燃烧。
项目实现了四条检测规则：
「快速连发」 —— 同一 session 每分钟超过 20 个请求 「重复内容」 —— 相同消息 hash 在 5 分钟内出现 5+ 次（对前 200 字符用 djb2 hash） 「成本螺旋」 —— 5 分钟窗口内花费超过 2 美元 「心跳风暴」 —— 10 分钟内 10+ 次心跳模式消息
任何规则触发，TokPinch 就会用指数退避暂停该 session（从 5 分钟开始，翻倍直到 30 分钟）。Agent 会收到明确的错误消息，你会收到 Telegram 警报。
ounter(lineounter(line🔄 检测到循环！Session loop-test 在 5 分钟内发送了 6 次相同内容花费 $0.0000。已暂停 5 分钟。
循环缓冲方法保持内存使用恒定——每个 session 100 个槽，O(1) 查找。
「如果你经常遇到 agent 死循环的话，这里自动暂停就派上用场了。」
智能模型路由
这是真正省钱的 feature。不是每个 API 调用都需要最贵的模型。
当 OpenClaw 发送心跳 ping 或像 "hi" 这样的短消息给 Claude Opus (0.80/MTok 输入)。 trivial 任务的响应质量 identical，但成本降了 ~95%。
路由规则可配置：
「路由到便宜模型当：」 消息低于 200 tokens，无 tools/图片/文档，system prompt 低于 500 tokens 「绝不降级当：」 用户显式设置了模型，有图片或文档，使用超过 5 个 tools
测试期间，一个发给 claude-opus-4 只有 "hi" 的请求被正确路由到 claude-haiku-4-5，服务器日志确认：
ounter(line🔀 路由：claude-opus-4 → claude-haiku-4-5-20251001 (low_token_chat, 节省 ~$0.0037)
安全：为 OpenClaw 危机而生
安全不是事后诸葛亮——它是 feature。OpenClaw 的安全记录有点 rough：一键 RCE，ClawHub 上 824+ 恶意 skills，42,000+ 暴露实例。TokPinch 坐在 API 请求路径上，意味着它 必须 坚不可摧。
项目提供了这些安全保证：
API key 「绝不存储或记录」 —— pino logger 对所有 auth headers 有 redact 路径 「磁盘上零消息内容」 —— requests表 schema 字面上就没有这一列Docker 以 「非 root 运行，只读文件系统」 和 no-new-privilegesJWT auth 带 「自动生成 512-bit secrets」 每个端点都有 「速率限制」 (代理、API 和登录) 所有响应都有 「Content-Security-Policy」 , X-Frame-Options, HSTS headers 生产环境 「自动禁用测试端点」
完整审计在 SECURITY.md。
Dashboard
想要 Dashboard 感觉像个正经产品，不是 developer 的事后补救。因此做了暗色主题 (zinc-950 base)，数字用 JetBrains Mono，标题用 Outfit，实时 WebSocket 更新，Framer Motion 动画。
「概览」 —— 4 个统计卡片，成本随时间图表，模型分解，预算 gauges，实时请求 feed
「Sessions」 —— 每个 session 带成本、请求数、tokens 和最常用模型。可展开行显示单独请求。
「预算」 —— 弧形 gauges 显示花费 vs 限额，状态 badges (ACTIVE/WARNING/PAUSED/OVERRIDE)，人工审查后一键恢复。
「警报」 —— 所有预算警告、循环检测和每日摘要，带过滤标签和交付状态。
试试它
TokPinch 100% 免费且开源 (MIT 许可)。
「快速开始：」
ounter(lineounter(lineounter(linedocker run -p 4100:4100 -v tokpinch-data:/app/data \ -e DASHBOARD_PASSWORD=yourpassword \ tokpinch/tokpinch
然后在 OpenClaw 配置里加一行：
ounter(lineANTHROPIC_BASE_URL=http://localhost:4100/v1
打开 http://localhost:4100/dashboard 实时看你的成本。
