今年智能体如火如荼,上次分享了扣子空间开源版coze-studio的评测,是用于开发智能体的,但真要上线,靠拍脑袋可不行。
机器学习领域早有 ABTest 这一基础设施,是否具备科学实验方法,常常能看出一个团队是不是数据驱动。
而在 AI 时代,传统的评测方式逐渐失效,新的工具就显得格外重要。
字节在 8 月初开源了 coze-loop,号称面向 AI 评测的 罗盘。我最近部署体验了一番,学习笔记分享给大家。
coze-loop 的基础概念
• 提示词:与 AI 互动的指令,决定了评测结果的质量和准确性 • 评测集:结构化的表数据,支持自定义数据结构; • 评测对象:从评测集中选择某些字段作为评测对象; • 评估器:评估器充当裁判的角色,通过 量化评测对象的输出结果来评估其表现。• 实验:组合评测集、评测对象、若干评估器三元组,执行评测动作得到实验结果。 • 观测: • Trace: 一次完整请求的调用链记录。 • Span: Trace 中的一个独立操作单元,例如一次模型调用,一次函数调用等。 • Metadata: Metadata 是运行过程中的键值对集合,用于存储运行实例的补充信息,例如应用程序版本、运行环境、调用模型或其他需关联的自定义信息。
coze-loop 的评测逻辑
当我们自己使用 langchain 开发或者 dify 编排的智能体后,需要评估其效果才敢在生产上线,如果没有系统的评测工具来保证正确率,谁也不敢拍板的。
使用预定义的数据集,异步的运行实验,最终通过结果分数来判断抉择;
具体实现:
1. 大模型管理:只要我们的 Agent 的接口 openai compatible 的 completion 接口,都支持评测。 2. 提示词管理:预定义提示词指令,支持变量的配置; 3. 评测集管理:导入表格或手工录入评测集,支持自定义字段,和评估器提示词中的字段进行关联 4. 评估器调试:使用大模型来评估智能体的输出和预期的差异,结果以布尔值或可量化的数值返回 5. 实验执行和对比:实验是通过组合评测集、评测对象、若干评估器三元组,执行评测动作得到实验结果的过程。
最终通过分析实验结果,可以获得有助于业务决策的信息。
coze-loop 的物理架构
• 项目地址:https://github.com/coze-dev/coze-loop • 官方文档:https://loop.coze.cn/open/docs/cozeloop/what-is-cozeloop
这个物理架构还是蛮重的,运维成本很高。
除了基础的 redis 和 mysql,还依赖 clickhouse,minio,rocketmq3 个集群;
大厂有人有组件就是任性。小团队估计后面 3 个都可以用 mysql 来替代;
不过 coze-loop 产品做的还是蛮完整的,交互设计都很考究,个人使用每个节点都单机也能很快部署起来,大大拉低了用 AI 来做 ABTest 门槛。
coze-loop 的功能示例
下面是一个机器翻译的例子
模型提示词
评测集
评估器
实验
观测
总结
coze-loop 它的架构对小团队来说略显沉重,但其背后的设计思想——将 AI 应用的开发与严谨的工程评估体系相结合——是值得我们每一位从业者学习和借鉴的。
在 AI 浪潮中,让效果可量化、可追溯,或许才是走得更远、更稳的关键。
