GLM4.5实测：审美不如R1，全栈还不大可用，别急冲

7月29号下午6点，智谱开源了GLM-4.5，不得不说给国产之光们点赞，目前国内模型慢慢要走上及格线的有：

DeepSeek R1 0528、Doubao 1.6 Thinking、Kimi K2、Qwen 3 Coder，遗憾的是，还没有一个是真正可以用来Vibe Coding的。

根据智谱发布的图片，Coding分数相当高，黄叔实测下来，远远没有到接近Claude 4的水准，大家可以再等等。

今天我们快速过一下，从UI设计，卡片生成，再到Vibe Coding几部分来过一下，最后说说黄叔的感受。

在5月28日黄叔评测R1 0528的文章里，详细的做了前端审美和Claude 4的对比，坦白说，两者已经在同一水平线了，实测下来，GLM 4.5还没有到R1的水准，细节大家往下看：

以下所有对比图中，左1都是GLM-4.5生成的效果，右侧为Claude4和DeepSeek R1

首先是一个待办APP首页的对比;

GLM-4.5完成了必要的信息架构设计，标签、优先级、完成状态等细节也都有体现，符合基本的设计规范，但在细节处的视觉设计中与Claude4和DeepSeek R1依然存在差距，例如没有在待办列表中同时体现出待办的已完成/未完成状态。底部tab未选中的图表颜色过重。

下图指定的音乐播放页面的对比：

GLM-4.5在音乐播放页面直接显示了播放列表，但没有放置更多的常见功能，在功能丰富度上稍逊一筹，在整体的配色设计上（例如歌曲图片卡片部分）与Claude4和DeepSeek R1差距较大。

下图是知识付费APP的首页，GLM-4.5的设计图更像是可自适应的网页，不像移动端APP，在首页的最重要位置放置了意义不大的欢迎词，下方推荐课程部分的排版也较另两者差。

再来一个健身APP的首页，GLM-4.5在文字颜色与背景颜色的搭配上存在问题导致文字很不清晰，Claude4.0左侧的图片没有成功加载出来，功能入口只使用了icon，相对于右侧使用图片的形式略差一些。3者整体持平。

最后是一组社交APP对话页面，虽然发送按钮显示错误，但整体水平基本持平：

下面这张是用黄叔自己的文章《2个月涨粉10000+，多篇文章阅读过万！黄叔是如何在AI浪潮中找到清晰方向的？》内容生成的一张卡片，提示词使用了杂志风格。

可以看到虽然三个模型对杂志风的理解稍有不同，但设计输出的质量都非常不错，这里仔细评判的话，GLM-4.5虽然文字显示范围有些问题，但整体可以说处于同一水平线。因为提示词中明显说明了使用偏棕色的背景色，Claude4.0没有遵从。就像是老板给员工交代了一个任务，虽然员工完成的不错但和老板想要的不一样。

继续换个风格看一下，这次我们用日本平面设计风格：

在生成这两张卡片时，提示词中设计风格部分只使用了非常简单的“日本平面设计风格”。三个模型在推理过程中，都比较准确的理解了日式风格。

下面是一个美漫风格的卡片：

这三张卡片对比下来GLM-4.5明显不太符合美漫风格，常见的圆点点缀、爆炸特效、大幅度重投影都没有使用。Claude4和DeepSeek R1则对美漫风格的理解更胜一筹。

最后是一张二次元科幻风的卡片对比：

这个案例Claude4.0在颜色搭配和光影效果上做的更好一些，DSR1相对简单了一些，使用单色还是比较难体现出科幻的氛围和光影感。GLM-4.5 则给出了一些惊喜，我们看到的彩虹斜线实际上是一个动态的效果，带有旋转变色的特效。

整体来看，GLM 4.5 稍差一些，审美明显弱，整个卡片的规整度也松散，但算是比较接近了。

测完前端视觉实现上的基础能力后，我们来看下更多Coding的能力：

在使用GLM开发网页小游戏时遇到了一些问题，俄罗斯方块游戏在基本功能是齐全的，下一个方块、暂停继续、重新开启、元素旋转等都正常使用，但当触发消除时网页会直接卡死。

再次尝试则成功了，包括方块落到最下面一行时快速左右切换插入空隙的操作也是OK的：

又测试了一下开发类似微信跳一跳的网页版小游戏，角色、平台、鼠标点按时间控制跳跃距离等都可以正常使用，但无法控制方向。

很勉强及格的水准，毕竟俄罗斯方块这种基本上是Coding入门水准。

使用Chatwise第一次生成主体网页，第二次加入GLM4.5 API Key：

继续开发一个朋友圈截图上传后分析异性的小功能，这个包含有简单的后端API处理，但不管是接入了Claude Code，用OpenRouter接入TraeCN 2.0，还是在Chat.z.ai上开启全栈模式（超过40分钟没有跑出来），都不能正常跑通：

这是Claude 4在Trae、Cursor、Kiro、CodyBuddy上面全部可以一次跑通，5分钟里必出结果的Case。

并且我观察在TraeCN里的Chat内容，出现了多次不应该出现的问题：

目前看，GLM 4.5足够便宜，吞吐Token的速度也比较快，但用来做Vibe Coding肯定还不及格，有这么几个严重缺陷：

当然，黄叔也用Chatwise接入GLM4.5测了不少博主们的Case，如果只是单纯前端部分，还是挺好的：

我的感觉是接近可用了，相信国内几个Coding模型再升级1-2次后，会超过Claude 3.7真正可用，因为Vibe Coding大家在前端都开始做的差不多后，会逐渐进入深水区后端，而目前国内大模型在这一块都还很勉强。

所以，黄叔充了50元爽玩月卡，还是感觉冲动了：

因为，现在Claude 4仍然是硬通货。