当人们进入互联网时代时，围绕信息的生产、分享与消费的需求，走出了一条网页-浏览器-门户-搜索-社交网络的相对线性的发展路径。站在这条路径基础上，人们在拥抱AI时代的过程中，不同的企业和开发者以此为参照，同时在不同节点寻找着AI化的可能性。
其中，浏览器是互联网时代的第一个全民级应用。比尔·盖茨在三十年前发布的著名备忘录《互联网浪潮》中写道：我们相信，在未来 20 年，计算机将对工作、学习和游戏产生根本性的影响。出色的软件产品对于实现这些进步至关重要。微软由此开始争夺浏览器这个作为入口的软件。
AI浪潮中，AI浏览器成为AI应用中竞争最为激烈的节点之一。AI浏览器的竞争参与者众多，从明星创业者到互联网元老，从国内巨头到海外新秀，都纷纷投身其中。Fellou、Dia、Opera都在寻找原生AI浏览器的最佳实现路径，Chrome、QQ浏览器中也都置入了AI助手能力，OpenAI和Perplexity也都要发布自己的浏览器产品。
入口是浏览器给到人们的最直接诱惑。每一次主流浏览器的更迭，都是一次入口的易手。微软与网景围绕浏览器展开了互联网时代的第一次平台之争，微软的胜出使其通过Windows+IE的组合，进一步强化了在桌面端的统治地位。当Google推出Chrome，将躺在功劳簿上的IE浏览器掀翻在地，也顺势为搜索找到了最契合自己的搭档。
当人们意识到AI可能会带来新的颠覆时，浏览器依旧是组成AI体验的核心部件之一。只不过，AI浏览器从搜索的容器变成了AI能力的躯体，从信息获取的窗口变成了代理执行的伙伴。这个变化背后，AI正在将搜索、决策、执行融为一体，让人们可以通过自然语言来操作完成更为复杂的操作。
这也让AI浏览器成为一个重叠点，AI搜索、通用Agent、copilot等不同方向的AI应用会在这里找到交集。作为AI助理的豆包、AI搜索产品夸克、知识库产品ima都选择以浏览器的形态来承载自己的产品能力。同时，扣子空间、Manus为AI配置的虚拟电脑，也更像是一个基于浏览器能力实现的Web端工具合集。
这个趋势下，AI浏览器会变得更像一个面向AI时代的操作系统。这是Google曾期待Chrome实现的目标——绕开传统桌面系统，以浏览器为核心，利用云端能力构建起新的软硬件生态。
当AI用一个框和一个浏览器界面就能完成大部分复杂任务时，也意味着桌面只剩下唯一的任务，就是支持人们打开AI浏览器。
在AI浏览器身上，我们看到了一个人与世界的、更简单的未来交互范式。这个交互范式不但会改变软件，也会让硬件成为AI的本地算力提供者和云端算力连接者，打造出更灵活、轻量化的软硬件生态。前者可以充分利用电脑硬件配置，在浏览器上支持AI运行复杂任务，后者则可以在智能眼镜等轻量化设备上执行简单任务。
AI驱动的浏览器改造
网景公司创始人Marc Andreessen曾说，浏览器是有史以来对人们生活影响最大的一个软件。这个判断在今天也没有发生变化。即便是在移动互联网如此普及，人们习惯了在微信、抖音上搜索和浏览信息的今天，浏览器依然在全球拥有数亿用户，承担着很大一部分复杂的信息获取工作，并且是共享文档、多维表格的主要打开方式。
当AI成为新一轮科技浪潮的驱动核心，浏览器也成为了AI能力的关键载体。已经发布的诸多AI浏览器产品，都在依托更智能的搜索体验和更复杂的任务智能能力，收获到关注和追捧，一次次创造出「一码难求」的景象。截止目前，如果你想注册和使用Fellou、Dia这样的AI原生浏览器，依然需要先去求一个邀请码。
AI驱动的前提下，不同的AI浏览器虽然都遵循了AI对话框+浏览器界面的设计，但在具体的使用上会有不同的侧重。各自不同的立场和出发点，决定了产品的开发逻辑与使用体验。
我们大体可以将AI浏览器划分为三类：AI原生浏览器、类AI浏览器和AI化的传统浏览器。
在AI原生浏览器产品中，Dia会让我觉得更像是在使用是一个浏览器，操作更为简便流畅。在它的搜索框中填入内容后，用户可以自主选择搜索打开网页或是开启聊天对话。在已经打开的页面中，用户也可以随时开启AI对话，对一个或多个页面进行总结提问，其工作流是先满足信息获取需要，然后才进一步过渡到写文章或代码编写。
相较而言，Fellou给我的感觉会更像是一个采用了浏览器形态的Manus，功能更复杂。因为它对代理式深度行动和代理式浏览器的强调，我在使用它时，第一时间就会生出一种为助手们下达任务的心态。在下达任务之后，等待着助手去完成任务。这种使用体感与Manus、扣子空间的完全一致，不会有太强的浏览的使用感受。
AI原生浏览器产品之外，豆包、夸克、ima的桌面版也都是以浏览器的形态存在，但又不会在产品定位中突出浏览器的定位。对于这些主打AI助手、AI搜索、AI知识库的产品而言，浏览器更像是一个附赠给用户的产品功能，让用户能在其中打开任务页面，其产品升级也依然会围绕AI对助手、搜索、知识库的优化来进行。
此外，传统浏览器也在抓住AI带来的机会，实现老树发新芽的目标。QQ浏览器上线了QBot，支持多模态搜索、自动识别页面浏览意图、辅助办公能力的调用等。Chrome在更新中，也集成了Gemini AI助手，微软为Edge浏览器上线了AI助手Copilot Vision。这种变化实际上是为浏览器增加了一个AI插件，使其在原有体验之外具备了更多AI能力。
相较AI原生浏览器和类AI浏览器产品，传统浏览器在进行AI化时会有更多包袱，难以将一个老产品快速切换到新赛道。因此，往往会选择渐进式地改造思路。QBot产品负责人刘汉博表示，QQ浏览器会在保留原有优质业务内容的基础上，通过AI实现增量提升。AI也确实带来了一定的增量。在QQ浏览器AI功能正式发布前的灰度测试阶段，被覆盖的用户活跃度变高，整个大盘在往上走。
浏览器的竞争逻辑：入口、操作员和智能伙伴
尽管三类产品的实现思路有所差异，但其背后的竞争逻辑是相同的。
首先，围绕AI浏览器的竞争，就是在争夺新一轮的入口掌控权，这已经是一个共识。Dia的开发商The Browser Company的CEO Josh Miller在一封公开信中表示，云端营收暴涨，新兴创业公司都以浏览器为平台，加密货币生态依赖浏览器插件，WebAssembly开启全新交互体验……
一切都在往浏览器里聚集。
这个聚集的趋势在AI的刺激下变得更明显了。人们开始越来越多的依赖Web端实现AI搜索、AI生图、AI生成视频等需求。同时，我们也能看到AI社交产品在2025年第一季度在Web端有明显增长；淘宝这样的电商平台也开始重新重视起PC端的体验；人们与扣子空间、Manus这类Agent产品的交互也更多集中在网页上。
同时，AI在改变人们在浏览器内的需求匹配模式。尽管现在还是依靠传统的页面来承载这些能力，但未来可能人们并不需要看到传统的页面。更多需求会在浏览器的地址栏中被提出，然后由AI去分配、执行，最后将结果反馈在地址栏延展出来的聊天界面中。这样的发展趋势下，浏览器的地址栏也会像夸克的搜索框一样，演变为超级框，成为AI的核心入口。
其次，大家争夺的不再只是信息获取的入口，还是自动化任务流的起点，浏览器在其中将扮演操作员的角色。
Perplexity的CEO Arvind Srinivas认为，Perplexity的产品要完成的是一系列的工作流，例如Perplexity的Agent能成帮用户管理投资组合，读完报告和新闻后，它会告诉用户如何调整风险敞口。这个Agent要理解整个搜索和信息浏览的过程，而不仅是单次的词条搜索。
浏览器是承载这个过程的合适载体。Arvind Srinivas表示，如果你真的希望AI从提供答案转变为采取行动、为你做事——答案本质上是四五个搜索的组合，而行动则是一个完整的浏览会话，通过一个提示完成——你需要有一个浏览器，并在客户端和服务器端无缝整合计算能力。
在Fellou创始人谢扬的介绍中，Fellou产品的前四大类使用场景分别是信息查询、数据爬取、社交媒体发文和自动填表，有60%的用例是在进行数据查询以及爬取。有人通过Fellou在领英上给他心仪的公司发送求职信息，最终收获了10家公司的面试邀请，并成功入职了其中一家公司。这可以说明，用户也确实期待AI浏览器具备更强的行动力。
需要注意的是，AI浏览器能够通过cookies获得更多用户的上下文信息，比如用户在网站上浏览了什么，做了什么，登陆了什么账号。同时，AI浏览器能够让用户在已登录状态下，通过隐藏标签页访问其他第三方服务，抓取页面数据，并能代表用户进行推理和执行操作。这可以解决AI应用没有底层控制权，不能直接调用其他应用并获取相关信息的问题。
最后，浏览器之争最终可能还是智能伙伴之争。
浏览器在未来会成为AI助手的一部分。谢扬认为，Fellou做的事是让更多人有自由；让更多人有时间；让更多人能够做自己。Josh Miller告诉《the Verge》，Dia的核心功能是一个聊天工具，帮助用户更清晰地、更轻松地查找信息、完成工作。
这些定位都指向了一种更具记忆力和执行力的智能伙伴。
Chrome OS故事的延续
从我自己的使用体验来看，现在的AI浏览器还不是一个称职的智能伙伴，更像是一个还没有学会使用工具和专业技能的孩童。
我们可以要求AI浏览器代替我们写邮件、发简历、写网页，但很多时候都仅能到达及格水平，甚至有些复杂任务会在执行过程中走向崩溃。例如，在使用Fellou制作当天的新闻信息简报时，它很难从新闻网站上获得足够有效的信息。
AI浏览器需要具备一个能力和工具生态。某种程度上，AI浏览器获取信息的主要方式不再是浏览网页，而是与不同应用、服务商直接进行数据或协议层面的沟通。Opera开发的AI浏览器Neon就没有采用浏览页面的方式获取信息，而是通过DOM树和排版资料分析网页内容，更快速获取到有效信息。
这个生态可能会分成两层。第一层是基于AI浏览器的能力，可以打造出一个全新的AI插件体系。Dia就在尝试建立这样一种技能生态，让用户能够利用Dia的「技能」功能编写代码，创建不同的任务、能力，并像App Store一样将其分发出去，成为一个匹配需求与能力的「路由系统」。
第二层则是与第三方平台的打通。The Information在2024年11月的报道中表示，OpenAI也在打造一款AI浏览器产品，这个产品会与ChatGPT深度整合，并且将接入旅游、食品、房地产、零售等服务商的能力。联系到亚马逊正在尝试打造的购物Agent，我们会认为这种第三方能力的接入很大概率上会通过Agent之间的交互来实现。
拥有应用生态的AI浏览器会更像一个操作系统。Josh Miller明确表示，Dia最终要打造的是一个基于浏览器的系统，并且这个系统在充满Agent的未来会成为一个强大的指挥中心。Arvind Srinivas也强调，浏览器本质上就是一个容器化的操作系统，是构建Agent的最佳途径。
这很像是Chrome OS故事的AI升级版。Google在2011年推出的Chrome OS承载了其基于Web应用和云服务开发操作系统的野心。此后，Google还推出了搭载 Chrome OS的Chromebook。Chromebook不像上网本一样通过低配置搭载Windows系统，在本地实现轻度办公，而是调用云端资源与Google服务的结合，满足用户的日常使用需求。
最早的Chromebook被吐槽为「加了外壳的浏览器」。但随着Chrome OS的不断迭代，Chromebook在北美和欧洲的教育市场不断攻城略地，成为了350美元以下价位笔记本消费者的主要选项。以此为参照，如果AI浏览器真的成为了人们最主要的计算空间，AI浏览器也可能会拥有与其相匹配的硬件产品。
这个硬件可以是具备本地算力的PC或只依赖云端算力的智能眼镜。从无缝连接的需求上看，AI浏览器就是一个似Chrome OS的轻量化AI操作系统，围绕AI打造出一个软硬件的新生态，让人们生活在AI互联网上。
- END -
