突发!Cursor对Claude 4下手了
今天,不少开发者像往常一样打开Cursor,准备让AI帮忙写代码,结果突然弹窗糊脸:
"Claude 4 is not currently enabled in the slow pool due to high demand."
(Claude 4因需求过高被丢进"慢速池",想用?要么换模型,要么加钱!)
翻译成人话就是:
"免费/Pro用户别想畅用Claude 4了,要么忍,要么滚去升级Ultra套餐!"
好家伙,直接硬锁模型,逼你二选一:
- 忍气吞声用垃圾模型
(比如Claude 3.5 sonet,性能砍半) - 乖乖掏200刀/月
(约1440人民币,顶一台中端显卡了)
开发者:"昨天还能用,今天直接阉割?这波操作6啊!"
Ultra套餐:200刀值不值?算笔账!
Cursor官方吹得天花乱坠:
- "20倍Pro套餐用量!"
- "OpenAI、Anthropic、Google、xAI联合支持!"
- "可预测的稳定算力!"
但现实呢?
- Pro用户原本500次请求/月,现在改"不限次数但限速"
(本质还是变相降权) - Ultra用户200刀换20倍用量,但普通开发者真的需要吗?
- 个人开发者:
500次请求基本够用,200刀纯属奢侈 - 小团队:
成本直接爆炸,不如自建AI服务 - 对比竞争对手:
- GitHub Copilot:
10刀/月,企业版19刀/月 - Codeium:
免费,Pro版12刀/月 - Tabnine:
12刀/月 - "昨天还能用Claude 4,今天直接锁死?逼氪是吧?"
- "Pro套餐刚改'不限次数',结果高级模型不让用?文字游戏玩得溜!"
- "200刀?我都能租A100跑LLM了,谁还买你的API?"
- 先用免费+Pro吸引用户
(培养依赖) - 再砍免费权益,推高价套餐
(精准收割) - 美其名曰"为高级用户提供稳定服务"
(实则逼你升级) - GitHub Copilot
:早期免费,后来收费,迫于竞争,目前价格不高 - Cloud Code
:相比算良心了,100美刀max会员 - 前期烧钱抢市场
(免费、低价吸引用户) - 中期砍权益推高价套餐
(筛选付费用户) - 后期垄断收割
(竞品死光,定价权在手) - 别被绑定!
多尝试替代品(Trae、通义灵码、本地LLM) - 按需付费!
别盲目升级,先算ROI - 备选方案!
学点Prompt技巧,低配模型也能高效用 - 土豪团队:
"小钱,稳定就行!" - 个人开发者:
"抢钱呢?告辞!"
结论:"200刀?不如直接买张显卡跑本地大模型!"
用户炸锅:吃相太难看!
这波操作直接引爆开发者社区:
Cursor的算盘:
**经典SaaS套路,但200刀定价,属实飘了!OpenAI带的坏头。 **
四、行业趋势:AI工具开始收割
Cursor不是第一个,也不会是最后一个:
AI行业的真相:
开发者怎么办?
五、结语:Cursor这波操作,你买单吗?
200刀/月的Ultra套餐,值不值?
AI工具的终点,终究是生意。
但吃相太急,小心用户用脚投票!
