在AI Agent技术栈快速迭代的背景下，Coze、dify、FastGPT作为三类技术范式的代表，分别体现了开源知识工程、LLMOps全流程管理、低代码对话交互的核心设计理念。
本文将从产品定位，技术架构、模型集成、工作流引擎、知识库实现等维度展开深度对比，为开发者提供技术选型依据。
产品定位对比
在产品定位上，主要总结以下区别：
Coze：适合快速搭建聊天机器人，无需/少量需要编程，适合 C 端用户或轻量级企业应用。 Dify：适合开发者构建复杂 AI 应用，支持多模型切换和私有化部署。 FastGPT：适合企业知识库管理，需高效问答系统，涉及军工、医疗等敏感数据，且IT团队具备本地化运维能力。
对于私有化部署场景，比较推荐Dify或者FastGPT，举一个实际案例：
FastGPT三甲医院医疗知识库（全本地化）
场景需求：医院需构建内部临床决策支持系统，整合最新诊疗指南和药品库，禁止数据外传。
技术实现：
知识库构建：
将2000份PDF指南通过FastGPT 向量化引擎 转换为嵌入数据 建立药品-适应症关联图谱 查询流程：
整体流程：
硬件配置： 本地部署在3台A100服务器，响应延迟<1.5秒。
效果体现 医生查询指南时间从15分钟缩短至20秒，诊断符合率提升12%
FastGPT
开源架构基于Node.js + React技术栈，采用微服务化设计（支持独立部署知识库引擎与LLM网关）。
核心模块
Flow Engine：基于DAG（有向无环图）的可视化编排系统，支持Python代码节点注入。 RAG Pipeline：集成多阶段召回-排序机制，支持混合检索（关键词+向量）。
扩展性通过Docker Compose实现私有化部署，支持自定义插件开发（需修改Go语言编写的中间件）。
Dify
LLMOps架构采用BaaS（Backend-as-a-Service）模式，抽象出"Dataset-LLM-App"三层结构。
关键技术
模型路由层：支持OneAPI协议，可动态切换不同厂商的LLM（如Azure/OpenAI/Anthropic）。 异步任务队列：基于Celery实现长文本生成任务的分片处理。
部署方案提供Kubernetes Helm Chart，支持水平扩展的Worker节点。
Coze
低代码架构前端采用WebAssembly优化交互性能，后端基于字节跳动自研的MLaaS平台。
核心特性
对话状态机：内置NLU引擎支持意图识别与上下文管理（有限状态机实现）。 插件热加载：通过WebSocket实现插件动态更新，无需重启服务。
运维体系依赖字节云原生基础设施，暂未开放私有化部署方案。
模型支持与集成深度对比
总结以上关键结论：
模型灵活性：
Dify > FastGPT > Coze Dify支持混合云架构，可同时调用云模型和本地模型。
企业级集成：
Dify 提供完整的API工具链和微调能力，适合构建复杂AI中台。 FastGPT 在数据隐私场景有绝对优势，但扩展性受限。
成本效率：
FastGPT 本地化方案长期成本最低，但初期部署门槛高。 Dify 适合需要平衡灵活性与成本的中大型企业。
生态绑定：
Coze 深度集成字节系产品（如抖音、飞书、即梦），非字节生态慎选。
工作流编排FastGPT
基础类 开始/结束 大模型节点 知识检索节点 问题理解类 问题分类器节点 逻辑类 条件分支节点 迭代节点 转换类 代码执行节点 模板转换节点 变量聚合器节点 变量赋值节点 参数提取器节点 工具类 HTTP请求 插件节点
Coze
基础类 开始/结束节点 大模型节点 知识库节点 数据库节点 逻辑类 选择器节点 循环节点 问题理解类 意图识别节点 工具类 工作流节点 图像流节点 插件节点 转换类 代码节点 文本处理节点 变量节点 对话体验类 消息节点 问答节点
Dify
基础类 开始/结束 大模型节点 知识检索节点 问题理解类 问题分类器节点 逻辑类 条件分支节点 迭代节点 转换类 代码执行节点 模板转换节点 变量聚合器节点 变量赋值节点 参数提取器节点 工具类 HTTP请求 插件节点
总结以上关键结论：
三者对于工作流的创建流程上大致相似。功能丰富度上，Coze和Dify的节点丰富度都较高，但Coze更侧重一些降低使用门槛的功能，例如“意图识别”可代替“条件分类”用自然语言判断用户意图，“消息”、“问答”等功能可预置一些标准回答提高准确度和回复效率；而Dify则侧重一些数据处理类的功能，便于优化对后续LLM的输入。FastGPT的功能较前两者属于取长补短类型，但三者都可借助代码工具实现较为高级的功能，对用户的代码基础有一定要求。
总结以上关键结论：
专业垂直领域：FastGPT的术语优化和合规设计优势明显 企业级复杂数据整合：Dify的灵活ETL和多模态支持更胜一筹 轻量级标准化场景：Coze开箱即用，但扩展性受限
FastGPT
专注知识库场景：优化了长文本处理、批量任务（如循环运行节点），但整体功能较垂直，扩展性弱。
技术门槛适中：提供Docker快速部署脚本，适合中小团队快速搭建问答系统，但高阶开发支持有限。
Dify
面向开发者设计：提供可视化Prompt编排、API调试界面、支持复杂逻辑的工作流（如Agent、RAG管道），适合技术用户精细控制。 文档与API支持：开源社区活跃（GitHub 89K+ stars），提供详尽API文档和部署指南，适合二次开发。
Coze
无代码/低代码优先：无代码/低代码优先：通过拖拽式工作流设计、预置插件（如搜索、图像理解、数据库操作），让非技术用户也能快速搭建复杂AI应用。 调试与思维链可视化：支持实时查看模型推理过程（如DeepSeek-R1），调试体验友好 学习资源：模板商店丰富，但深度技术文档较少，适合快速上手而非深度定制
FastGPT适合需要高度定制化需求的企业级客户，特别是在模型训练或者工作流调优方面有特殊需求的场景。 Coze提供了优秀的用户体验和广泛的功能，商业化氛围较浓，适合寻求快速搭建高质量AI Agent的用户，无论是初学者还是进阶用户都能找到合适的工具。 Dify凭借其开源特性和广泛的模型支持，适合追求高度定制化和灵活性的开发者，尤其是那些希望利用数据处理增强LLM性能的应用场景。
