送给智者的礼物——天机：思维模型MCP Server

快捷传送

PPT在线观看：https://gamma.app/docs/MCP-86m7bg3d62czape?mode=doc

配置下载:https://mcp.so/server/thinking-models-mcp/lanyijianke

使用说明: https://lanyijianke.github.io/thinking_models_mcp

源码: https://github.com/lanyijianke/thinking_models_mcp

视频回放：https://waytoagi.feishu.cn/minutes/obcnqq15flst9at842yo74f8

我将"天机"设计成一个能够"成长"的有机系统，而非静态的工具集。这种设计思路体现在：

• 自适应学习机制：系统能够从每次交互中学习，不断调整和优化其推荐和辅助策略
• 进化性思维模型：思维模型库不是固定的知识集合，而是能够随用户需求和反馈而不断发展
• 共创成长模式：用户不只是使用者，更是系统进化的参与者，双方在互动中共同成长

以基础思维模型为基准，结合用户自身的认知特性，孕育出独特的个性化模型。这种贴合性表现在：

• 思维模式识别：深入理解用户的思考习惯和偏好
• 动态调整机制：根据用户的使用反馈不断优化和调整
• 个性化表达：允许用户用自己的方式诠释和应用思维模型

"天机"的设计追求多个维度的平衡，通过阶梯式的工具组合完成对个人认知的探索，同时确保不同类型的工具能服务于不同层次的使用者。这种平衡体现在：

• 简单与强大的平衡：工具既要易于使用，又要功能强大
• 结构与灵活的平衡：提供清晰的思维框架，同时保持足够的灵活性
• 通用与专业的平衡：满足不同层次用户的需求

第一层：认知入口工具
这是最基础的工具层，帮助用户开始思考过程：

• 模型列表浏览(list-models)：探索类工具，系统化展示可用模型，适合探索式学习。
• 关键词模型搜索(search-models)：探索类工具，最直接的模型获取方式，快速检索相关思维模型。
• 问题导向推荐(recommend-models-for-problem)：问题解决类工具，分析场景，智能推荐模型组合，适合不确定使用哪种模型的场景。
• 新手入门指南(get-started-guide)：系统与学习类工具，为初次使用者提供系统性引导，降低学习门槛。

这一层工具操作简单，门槛低，是用户接触"天机"的第一步，特别适合思维模型初学者或特定问题急需解决方案的场景。

第二层：应用深化工具
在获取基础模型后，这一层工具帮助用户更深入地理解和应用：

• 获取模型详情(get-model-info)：探索类工具，深入学习模型的原理和应用方法。
• 相关模型发现(get-related-models)：探索类工具，提供关联探索，扩展思考维度，构建思维模型网络。
• 知识缺口检测(detect-knowledge-gap)：系统与学习类工具，识别思考中的盲点，确保全面性。
• 获取模型分类(get-categories)：探索类工具，帮助用户建立思维工具体系认知。

这一层工具帮助用户从"知道有这个工具"到"会用这个工具"，是从理论到实践的重要桥梁。

第三层：思维提升工具
当用户熟悉了基本模型和应用后，这一层工具帮助提升思考质量：

• 假设生成与验证(generate-validate-hypotheses)：问题解决类工具，系统性生成并验证假设，培养科学思维。
• 推理过程解释(explain-reasoning-process)：问题解决类工具，可视化展示思考逻辑链路，加深对思考机制的元认知。
• 交互式推理引导(interactive-reasoning)：问题解决类工具，提供实时指导和反馈，引导逐步深入思考。
• 模型使用统计(get-model-usage-stats)：系统与学习类工具，帮助用户了解自己的思考偏好和模式。

这一层工具不仅关注结果，更关注思考过程本身的质量，帮助用户培养更严谨、更全面的思考习惯。

第四层：个性化定制工具
这是最高级的工具层，实现真正的个性化思考：

• 组合化创新模型(emergent-model-design)：创建类工具，融合现有模型创造新思考框架，实现创新突破。
• 思维模型创建(create-thinking-model)：创建类工具，用户自主定义新的思考框架，实现知识创造与分享。
• 思维模型更新(update-thinking-model)：创建类工具，修改完善现有思维模型，持续迭代优化个人知识体系。与create-thinking-model不同，它允许用户灵活修改已有模型的任何部分——从基础定义、目的到可视化图表，无需重新创建，保留了模型的演化历史，实现思维模式的迭代更新。
• 思维模型删除(delete-thinking-model)：创建类工具，管理和优化个人模型库，确保资源高效配置。
• 用户反馈记录(record-user-feedback)：系统与学习类工具，记录使用体验，为系统持续优化提供数据基础。

这一层工具帮助用户从"使用标准化工具"过渡到"创造个性化工具"，实现思维模式的个人化提升。

不同的指令可能会被Agent识别为不同的实现方式，在实际使用过程中你可以可以使用纯自然的语言的对话，也可以指定工具名称尝试人为控制的组合。在以下演示中，我将混合使用两种指令，以达到演示效果。

假设，我是一位刚刚接入思维模型的新手，我现在希望能够快速了解“天机”，并能帮我解决一个换工作的问题。

调用get-start-guid开始入门指引

假设，我是一位量化基金的管理人，现在面临着构建一个中长期行业轮动与主题投资策略的挑战。在经济结构变迁和政策导向频繁变化的环境下，如何捕捉行业轮动规律、甄别真正有潜力的投资主题，并构建一个兼具前瞻性和稳健性的投资组合，成为我当前的核心课题。

我需要设计一个行业轮动与主题投资的量化策略，主要考虑宏观经济周期、政策导向和行业基本面。有什么思维模型可以帮助我系统化思考这个问题吗？

假设，我是一位资深的AI产品经理，面临着设计一款面向企业级市场的多模态AI Agent产品的挑战。在技术快速迭代、用户需求多元化及竞争格局不断变化的环境下，如何设计一个既满足不同行业用户需求、又具备技术前瞻性和商业可持续性的AI Agent产品，成为我当前的核心课题。

C:\Users\你的用户名\AppData\Roaming\Claude

“天机”系统中的推荐算法主要由 src/recommendations.ts 和 src/similarity_engine.ts 这两个文件协同工作来实现。它并不是一个单一的、复杂的机器学习算法，而是一个结合了多种启发式匹配、相似度计算和可选的用户反馈调整的系统。

以下是其推荐算法的主要计算逻辑：

1. 核心推荐流程 (src/recommendations.ts中的 getModelRecommendations 函数)

这个函数是获取相关模型推荐的统一入口。

• 输入：
• sourceModel: 用户当前正在查看或作为起点的思维模型。
• candidateModels: 一个思维模型的数组，作为推荐的候选池。
• lang: 语言（中文或英文）。
• mode: 推荐模式，可以是 RecommendationMode.ENHANCED （增强模式）或 RecommendationMode.BASIC （基础模式）。
• limit: 返回推荐结果的数量上限。
• 处理步骤：

1. 选择权重配置： 根据 mode（增强或基础）选择不同的权重配置（DEFAULT_ENHANCED_WEIGHTS 或 DEFAULT_BASIC_WEIGHTS）用于后续的相似度计算。这些权重定义了在计算总相似度时，不同匹配类型（如分类、标签、语义等）的重要性。
2. 决定是否使用语义相似度： 增强模式 (ENHANCED) 会启用语义相似度计算，而基础模式 (BASIC) 则不会。
3. 计算相似度： 遍历所有 candidateModels，对每一个候选模型，调用 similarity_engine.ts 中的 calculateModelSimilarity 函数来计算它与 sourceModel 之间的相似度得分和匹配原因。
4. 过滤和排序： 排除相似度得分过低（小于等于0）的模型，然后将剩余的推荐模型按相似度得分从高到低排序。
5. 限制数量： 取排序后的前 limit 个模型作为最终推荐结果。

• 输出： 一个包含推荐模型信息的数组，每个模型信息包括ID、名称、定义、相关度得分和匹配原因。
1. 模型间相似度计算 (src/similarity_engine.ts 中的 calculateModelSimilarity 函数)

这个函数是推荐算法的核心，它计算两个思维模型之间的相似度。

• 输入：
• sourceModel: 源模型。
• targetModel: 目标模型（候选模型）。
• weights: 权重配置对象。
• useSemanticSimilarity: 是否使用语义相似度。
• 计算逻辑：
• 计算模型 definition 之间的语义相似度。如果相似度超过阈值（如0.4），则按比例增加分数（相似度 * weights.semantic）。
• 计算模型 common_problems_solved 中 problem_description 拼接后的文本之间的语义相似度。如果相似度超过阈值（如0.4），则按比例增加分数。
• 语义相似度的具体计算由 src/semantic_similarity_local.ts 中的 calculateSemanticSimilarity 函数完成，该函数目前使用 Jaccard相似度 作为本地计算方法。
1. 分类匹配： 如果两个模型的 category 相同且不为空，则增加分数（根据 weights.category）。
2. 子分类匹配： 计算共同的子分类数量，每个共同子分类增加分数（根据 weights.subcategory）。
3. 标签匹配： 计算共同的标签数量，每个共同标签增加分数（根据 weights.tag）。
4. 使用场景匹配： 计算共同的使用场景数量，每个共同使用场景增加分数（根据 weights.use_case）。
5. 解决问题关键词匹配： 提取两个模型 common_problems_solved 字段中的关键词，计算共同的关键词数量，每个共同关键词增加分数（根据 weights.problem）。
6. 语义相似度（如果启用 useSemanticSimilarity）：
7. 匹配原因记录： 每当一个匹配项贡献了分数，相应的原因会被记录下来。
• 输出： 一个包含总相似度 score 和匹配 reasons 数组的对象。
1. 基于问题关键词的推荐 (src/thinking_models_server.ts 中的 recommend-models-for-problem 工具)

这个工具直接根据用户提供的问题关键词和上下文来推荐模型。

• 处理步骤：
• adjustModelRecommendations 函数会根据该模型过去在相似上下文中的使用效果（基于用户反馈的有用性）以及常见使用场景的匹配度，来调整模型的推荐分数。例如，如果一个模型在历史上被评价为“有帮助”且常用于相似场景，其分数可能会被提高。
• calculateKeywordRelevance 函数会检查问题关键词是否出现在模型的名称、标签、定义、以及 common_problems_solved 的关键词和描述中，并根据不同的匹配类型（由 weights 定义）赋予不同的分数。
1. 对模型库中的每个模型，调用 similarity_engine.ts 中的 calculateKeywordRelevance 函数计算其与问题关键词的相关度得分。
2. （可选）学习调整： 如果用户开启了 use_learning_adjustment 并且提供了 problem_context，系统会调用 src/learning_capability.ts 中的 adjustModelRecommendations 函数。
3. 将调整后的模型按最终得分排序，并返回限定数量的结果。

总结来说，该系统的推荐算法是一个多层次的混合方法：

• 基础是结构化属性匹配： 如分类、标签、用途等。
• 结合了基于关键词的内容匹配： 搜索模型文本内容（名称、定义、问题描述等）。
• 引入了（本地化的）语义相似度计算： 用于更深层次的文本理解匹配，尤其是在增强模式下。
• 加入了学习和适应能力： 通过用户反馈和使用历史来动态调整推荐结果，使其更个性化。
• 权重化评分： 不同的匹配因素有不同的权重，这些权重可以根据基础模式或增强模式进行调整。

“天机”系统的分步推理主要通过 src/reasoning_process.ts 模块和在 src/thinking_models_server.ts 中实现的 explain-reasoning-process 工具来协同完成。其核心思想是将复杂的思考过程拆解成一系列有序的、可追溯的步骤，并明确每一步所依据的思维模型和证据。

以下是其实现方式的详解：

1. 定义结构化数据模型：

• pathId: 整个推理路径的唯一标识。
• steps: 一个 ReasoningStep 对象的数组。
• conclusion: 整个推理过程得出的最终结论。
• confidenceScore: 对最终结论的整体置信度，目前是根据各步骤置信度简单平均计算得来。

• stepId: 步骤的数字编号。
• description: 对该步骤思考内容的文字描述。
• modelIds (可选): 在此步骤中应用的一个或多个思维模型的ID。
• evidence (可选): 支持此步骤结论的证据列表。
• confidence (可选): 对此步骤结论的置信度（0-1之间），默认为0.8。

• ReasoningStep (推理步骤): 这是分步推理的基本单元。每个步骤都包含以下关键信息：
• ReasoningPath (推理路径): 代表一个完整的思考过程，它由一系列 ReasoningStep 组成，并包含以下信息：

• 构建推理路径的函数：
• createReasoningPath(problemDescription): 当用户开始一个推理任务时，系统会调用此函数来初始化一个推理路径。problemDescription（问题描述）会成为这条路径的第一个步骤。
• addReasoningStep(path, stepDetails): 允许向现有的推理路径中逐步添加新的思考步骤。每当AI助手或用户进行下一步分析或应用新的思维模型时，就会调用此函数来记录这一步。stepDetails 会包含描述、模型ID、证据和置信度等信息。
• setReasoningConclusion(path, conclusion): 当思考过程完成并得出结论时，调用此函数来记录最终结论。
• explain-reasoning-process 工具的编排： 这个工具是用户或AI助手与分步推理功能交互的主要接口。
• 调用 formatReasoningPath(path, modelsMap) 函数，将结构化的 ReasoningPath 对象转换成一段人类可读的文本，其中会清晰地列出每一步的描述、应用的思维模型名称及定义、证据等。
• 调用 visualizeReasoningPath(path) 函数，生成一个包含节点和边的数据结构，这个数据结构可以被前端用来渲染成流程图或思维导图，直观地展示思考的脉络。
• 输入： 客户端（如AI助手）会提供 problemDescription（对原始问题的描述）、一个 reasoningSteps 数组（用户或AI已经进行的多步思考，每一步都可能指定了描述、使用的模型ID、证据和置信度）以及最终的 conclusion。
• 处理流程：
1. 服务器接收到这些输入后，首先调用 createReasoningPath 来创建一个新的推理路径实例，并将 problemDescription 作为第一个起点。
2. 然后，它会遍历客户端传入的 reasoningSteps 数组。对于数组中的每一个元素（代表一个思考步骤），服务器会调用 addReasoningStep 函数，将这个步骤的细节（描述、模型ID、证据、置信度）添加到之前创建的推理路径中。
3. 在所有步骤都添加完毕后，调用 setReasoningConclusion 将最终结论记录到推理路径中。
4. 关联模型信息： 为了让推理过程更易懂，系统会收集所有在 reasoningSteps 中使用到的 modelIds。然后，它会从内存中已加载的 MODELS[lang] 缓存里查找这些ID对应的完整思维模型信息（如名称、定义等）。
5. 格式化输出：
6. 返回结果： 服务器最终会将格式化的文本、可视化数据以及原始的路径数据一起打包成JSON格式返回给客户端。

实现分步的核心在于：

• 结构化数据： 将抽象的思考过程转化为定义明确的 ReasoningStep 和 ReasoningPath 对象。
• 逐步构建： 通过 addReasoningStep 这样的函数，允许推理路径被一步步地动态构建和扩展。
• 外部驱动： explain-reasoning-process 工具充当了编排者的角色，它根据客户端（通常是AI助手或用户的输入）提供的分步信息来调用 reasoning_process.ts 中的函数，从而记录和组织这些步骤。AI助手本身在与用户交互时，可以根据用户的输入或自身的分析，将思考拆解成多个逻辑步骤，然后将这些步骤信息传递给“天机”服务器的这个工具。
• 元数据丰富： 记录每一步应用的思维模型ID和证据，使得每一步的思考都有迹可循，并且能够与具体的理论知识（思维模型）关联起来。

“天机”系统的“学习系统”主要通过 src/learning_capability.ts 文件来实现。它的核心作用是让“天机”服务器能够从用户的使用和反馈中学习，从而动态地改进其性能，特别是思维模型的推荐准确性和相关性。

以下是这个学习系统的主要实现方式和作用：

1. 核心数据结构与持久化存储：

• UserFeedback (用户反馈): 定义了用户反馈的数据结构，包含反馈ID、时间戳、涉及的模型ID、使用场景（context）、反馈类型（如 helpful, not_helpful）、评论、应用结果和改进建议等字段。
• KnowledgeGap (知识缺口): 定义了知识缺口的数据结构，包含缺口ID、描述、检测次数、相关查询、可能的标签、建议的相关模型以及创建和更新时间。
• ModelUsageStats (模型使用统计): 定义了每个模型的使用统计数据，包括模型ID、使用次数、平均有用性评分（基于正面和负面反馈计算）、正面反馈次数、负面反馈次数以及常见的应用场景摘要。
• LearningSystemState (学习系统状态): 这是一个顶层接口，整合了上述所有数据：userFeedbacks 数组、knowledgeGaps 数组、一个将模型ID映射到其 ModelUsageStats 的记录（Record），以及最后更新时间戳。
• 持久化存储:
• 整个 LearningSystemState 对象被存储在项目根目录下的 data/learning_state.json 文件中。
• loadLearningSystemState() 函数负责在服务器启动时从该JSON文件加载状态到内存中的 systemState 变量。如果文件不存在或加载失败，会使用默认的空状态并尝试保存。
• saveLearningSystemState() 函数负责将内存中的 systemState 写回JSON文件，通常在记录新反馈或更新统计信息后异步调用。

1. 学习系统的主要功能实现：

• 记录用户反馈 (recordUserFeedback 函数):
• 作用: 收集和处理用户对模型使用的反馈。
• 实现:
• 此功能通过 thinking_models_server.ts 中的 record-user-feedback 工具暴露给客户端。

1. 接收模型ID、应用上下文、反馈类型等参数。
2. 创建一个新的 UserFeedback 对象，并将其添加到 systemState.userFeedbacks 数组中。
3. 更新相关模型的 ModelUsageStats：增加使用次数；根据反馈类型（如有帮助/有见解 vs. 无帮助/不正确/令人困惑）更新正面或负面反馈计数；重新计算平均有用性 (positiveCount / (positiveCount + negativeCount))。
4. 记录使用上下文的摘要（前100个字符）到模型的 commonContexts 列表，并保留最近的5个。
5. 如果反馈类型表明模型可能不适用或有问题（如 not_helpful, incorrect, confusing），则会调用 detectKnowledgeGap 函数。
6. 异步调用 saveLearningSystemState() 保存更新后的状态。

• 检测知识缺口 (detectKnowledgeGap 函数):
• 作用: 根据用户查询和当前模型库的匹配情况，识别系统可能存在的知识盲点。
• 实现:
• 此功能通过 thinking_models_server.ts 中的 detect-knowledge-gap 工具暴露给客户端，也会在 recordUserFeedback 中被内部调用。
1. 接收用户查询、当前查询匹配到的模型列表以及一个匹配阈值。
2. 评估用户查询与 matchedModels 中模型的匹配度（使用 similarity_engine.ts 中的 calculateQueryMatch）。
3. 如果所有匹配模型的得分都低于设定的 matchThreshold，则认为可能存在知识缺口。
4. 系统会检查是否已存在描述相似的知识缺口。它会对比查询中的关键词与现有 KnowledgeGap 描述中的关键词的重合度。
5. 如果找到相似的现有缺口，则增加其 detectionCount，更新时间戳，并将当前查询添加到其 relatedQueries 列表中。
6. 如果未找到相似缺口，则创建一个新的 KnowledgeGap 对象，记录查询本身作为描述，并提取查询中的长词作为 possibleTags。
7. 异步调用 saveLearningSystemState()。
• 获取模型使用统计 (getModelUsageStats 函数):
• 作用: 提供特定模型的使用数据。
• 实现: 直接从 systemState.modelUsageStats 中查找并返回指定 modelId 的统计对象。
• 此功能通过 thinking_models_server.ts 中的 get-model-usage-stats 工具暴露。该工具还会结合调用 getModelFeedbackHistory 来丰富返回信息。
• 获取知识缺口列表 (getKnowledgeGaps 函数):
• 作用: 返回系统中记录的知识缺口，按检测次数排序。
• 实现: 对 systemState.knowledgeGaps 数组进行排序和切片。
• 此功能主要被 analyze-learning-system 工具使用。
• 获取模型反馈历史 (getModelFeedbackHistory 函数):
• 作用: 检索特定模型的所有用户反馈记录。
• 实现: 过滤 systemState.userFeedbacks 数组，找出包含指定 modelId 的反馈。
• 分析模型使用模式 (analyzeModelUsage 函数):
• 作用: 对整个学习系统的数据进行宏观分析，生成洞察。
• 实现:
• 此功能通过 thinking_models_server.ts 中的 analyze-learning-system 工具暴露。
1. 汇总所有模型的 ModelUsageStats。
2. 找出最常用的模型（按 usageCount 排序）。
3. 找出最有效的模型（按 averageHelpfulness 排序，且使用次数达到一定阈值，如3次）。
4. 找出可能有问题的模型（负面反馈较多且使用次数达到阈值）。
5. 返回包含这些分析结果以及反馈总数、知识缺口总数等统计信息的对象。
• 基于学习调整模型推荐 (adjustModelRecommendations 函数):
• 根据历史有效性调整分数：如果模型的 averageHelpfulness 较高（例如 > 0.7），则推荐分数会乘以一个增益因子（例如1.2）；如果较低（例如 < 0.3），则乘以一个衰减因子（例如0.8）。
• 检查当前查询上下文与模型 commonContexts 中的常见使用场景摘要的相似性。如果存在相关上下文，则推荐分数会再乘以一个增益因子（例如1.1）。
• 获取该模型的 ModelUsageStats。
• 如果模型有统计数据且使用次数达到一定阈值（如3次）：
• 记录下分数调整的原因。
• 作用: 这是学习系统最核心的价值体现之一。它利用已收集到的模型使用统计和反馈数据，来优化和个性化模型推荐结果。
• 实现:
• 此函数主要被 thinking_models_server.ts 中的 recommend-models-for-problem 工具在开启 use_learning_adjustment 时调用。
1. 接收一个初始的推荐模型列表（包含模型ID和原始推荐分数）以及当前的查询上下文。
2. 如果系统中的反馈数据量较少（例如少于5条），则直接返回原始推荐，不进行调整。
3. 对于初始推荐列表中的每个模型：
4. 返回调整后的模型列表，并按新的分数重新排序。

学习系统的主要作用：

1. 个性化推荐: 通过分析用户反馈和模型在特定场景下的表现，系统可以逐渐学习用户的偏好和哪些模型在哪些情境下更有效，从而提供更精准、更个性化的模型推荐。
2. 模型库的自我完善:
• 通过 detectKnowledgeGap，系统可以识别出知识库中可能存在的不足之处，为后续添加新模型或扩展现有模型提供方向。
• 通过 analyzeModelUsage 和 get-model-usage-stats，可以发现哪些模型受欢迎、哪些模型可能存在问题或解释不清，从而指导模型内容的优化和迭代。
• 提升用户体验: 随着学习数据的积累，系统推荐的模型会越来越贴合用户的实际需求，减少用户寻找合适模型的时间，提升解决问题的效率。
• 数据驱动的改进: 为模型的开发者和维护者提供了关于模型实际应用效果的宝贵数据，使得模型的改进不再仅仅依赖理论，而是有了真实世界使用情况的支撑。
• 动态适应: 使得“天机”系统不仅仅是一个静态的知识库，而是一个能够随着使用不断进化、越来越智能的思考辅助工具。

“检测知识缺口”（Detect Knowledge Gap）是“天机”学习系统中的一个重要功能，其实现在 src/learning_capability.ts 文件的 detectKnowledgeGap 函数中。

它的核心意思是：系统尝试判断用户的查询或遇到的问题，是否超出了当前思维模型库的覆盖范围。 换句话说，就是看“天机”里现有的思维模型能不能很好地解答或匹配用户提出的问题。如果不能，就认为可能存在一个“知识缺口”。

它是如何实现的呢？

我们可以把它想象成一个“知识雷达”：

1. 接收信号（用户查询）：

• 当用户通过客户端（比如AI助手）向“天机”提问时，或者当用户反馈某个模型“没帮助”、“不正确”时，这个“检测知识缺口”的功能就可能被触发。
• 它会拿到用户的原始查询语句（query）。

• 扫描现有知识库（匹配模型）：
• 系统首先会尝试用现有的模型去匹配这个查询。具体来说，它会使用 src/similarity_engine.ts 里的 calculateQueryMatch 函数来计算用户查询和知识库中每个思维模型的“匹配分数”。这个分数代表了模型与查询的相近程度。
• detectKnowledgeGap 函数会接收一个参数 matchedModels（代表初步匹配上的模型列表）和一个 matchThreshold（匹配阈值，默认0.5）。
• 判断是否存在“盲区”（知识缺口）：
• 核心判断逻辑： 如果所有初步匹配到的模型的匹配分数都低于预设的 matchThreshold，系统就认为现有的模型库可能无法很好地覆盖用户提出的问题或概念。这就好比雷达扫描了一圈，发现这个方向上没有明确的目标。
• 如果确实没有模型能达到足够的匹配度（即所有模型得分都低于阈值），那么系统就判定这里可能存在一个“知识缺口”。
• 记录和描述“盲区”：
• gapId: 缺口的唯一ID。
• description: 通常就是用户的原始查询语句，作为这个知识缺口的描述。
• detectionCount: 这个缺口被检测到的次数（如果之后又有类似的查询也被判定为缺口，这个计数会增加）。
• relatedQueries: 记录所有导致检测到这个缺口的相关查询。
• possibleTags: 从用户查询中提取一些关键词（比如长度超过3的词，最多5个），作为这个知识缺口可能的标签，方便以后归类或查找。
• createdAt, updatedAt: 创建和更新的时间戳。
• 如果检测到了知识缺口，系统会创建一个 KnowledgeGap 对象来记录它。这个记录包含：
• 避免重复记录（合并相似缺口）：
• 在创建一个新的知识缺口记录之前，系统还会检查 systemState.knowledgeGaps 中是否已经存在一个描述相似的知识缺口。
• 这里的“相似”判断比较简单：它会看新查询的关键词与已存缺口的描述或相关查询中的关键词是否有一定的重合度（例如，超过50%的关键词匹配）。
• 如果找到了相似的现有缺口，就不会创建新的，而是更新现有缺口的 detectionCount 和 relatedQueries 等信息。
• 持久化存储：
• 无论是创建新的知识缺口还是更新现有的，最终都会通过 saveLearningSystemState() 函数将这些信息保存到 data/learning_state.json 文件中，以便长期跟踪和分析。

这个功能的主要作用是什么呢？

• 系统自我完善的输入： 识别出的知识缺口是系统未来改进的重要方向。开发团队或内容贡献者可以根据这些缺口来决定：
• 是否需要添加新的思维模型到知识库中。
• 是否需要扩展现有模型的标签、关键词或描述，以便更好地被用户发现。
• 了解系统边界： 用户可以通过 detect-knowledge-gap 工具（它调用了 detectKnowledgeGap 函数）来主动探测系统在某个领域的知识覆盖情况。
• 提升推荐质量的间接手段： 虽然它不直接调整推荐算法，但它记录下的信息可以为人工分析和模型库的扩充提供依据，从而间接提升未来推荐的覆盖面和准确性。
• 用户需求洞察： 积累的知识缺口数据可以反映出用户群体当前比较关注但系统尚未很好满足的知识领域。

简单来说，用费曼学习法解释：

想象“天机”是一个图书馆，里面有很多关于“怎么思考”的书（思维模型）。

1. 你来问问题： 你问了一个图书馆里可能没有直接答案的问题（比如“数字化营销环境下的产品发布策略与消费者心理学”）。
2. 图书管理员（系统）去找书： 图书管理员会看看现有的书（思维模型）能不能回答你的问题。它会给每本书打个“相关分”。
3. 发现没合适的书： 如果所有书的“相关分”都很低，都低于一个标准线（比如0.5分），图书管理员就会觉得：“哎呀，我们图书馆好像缺这方面的书！” 这就是“检测到知识缺口”了。
4. 记录下来： 图书管理员会把你问的问题记在一个小本本上，标记为“待采购/待补充的书籍主题”，还会记下你问这个问题的次数，以及你用了哪些关键词。如果之前也有人问过类似的问题，管理员就会在原来的记录上添一笔，表示这个主题的书很多人需要。
5. 以后改进： 将来图书馆进新书的时候，就会优先考虑这些被记录下来的“缺书主题”，这样图书馆的书就会越来越全，越来越能满足大家的需求。