你一定也有这种经历
读了一篇超有启发的文章，随手收藏，结果再也没打开过；
写了几十个零散的卡片笔记，想找的时候却像大海捞针；
笔记软件里十几个‘学习资料’文件夹，但真正用过的不到10%。
我们明明花了很多时间‘输入’，但需要‘输出’时，大脑还是一片空白……
拼命往笔记软件里塞内容，但它并没有真正成为你的‘第二大脑’，反而变成了一个杂乱无章的仓库。
工具越高级，整理越费劲——Flomo太碎片，Obsidian太复杂，Notion越来越凌乱。
如果知识不能在你需要的时候‘跳’出来，那和没学有什么区别？
最近，鹅厂和得到分别推出了自家的AI+知识库产品——「ima.copilot」 VS 「Get笔记」。
今天我们就来实际使用看看，拯救碎片化信息，谁能真正解决个人知识管理的痛点。
功能哪家强？
AI+知识库适合的场景
知识整合：碎片化信息变成可问答的私有化知识库 知识分享：公域知识库带来更多的探索可能
先说说基础功能
Get笔记和ima都提供了小程序收藏。
当你看到有价值的文章（或任何其他内容链接），点击分享，找到“在小程序工具中打开”，即可一键加入自己的知识库。
与ima不同，Get提供了AI总结功能。内容经过提炼再进入知识库，实际收藏的是AI总结的内容+标签+源链接。
进入知识库内，会发现Get笔记知识库包含的内容形态更加丰富。
除了收藏的内容和笔记外，也支持文件、直播。
订阅公众号功能目前已经不能使用，想必未来也是很难开放了。
可以根据关键词搜索内容，或开启深度思考基于知识库进行问答。虽然ima提供了混元和DeepSeek两种模型，Get笔记只有DeepSeek R1，但就效果来说这点两个工具差不太多。
接下来我们再看看两个工具的差异和亮点。
Get笔记
亮点1：直播订阅/录制这是我认为Get目前最有差异化且最为实用的功能。
解决了直播信息密度低、观看时间长的问题。有时候碰到语速慢或者讲话没重点的主播，真的让人很心焦。不是说他讲的没营养，但确实很浪费时间。
首先，可以通过订阅视频号直播，静默获取回放并总结。
快速得到一场直播的精华内容。
但需要注意，目前只支持通过直播预约海报订阅，也就是你必须在直播开始前添加订阅。
如果，要录之前的直播也不是没有办法，就是使用它提供的手机内录功能。 打开直播回放，打开手机内录，放着就行了。
缺点就是需要占用手机播放。
这个场景，我之前一直用通义听悟+浏览器播放实现。
如果你使用PC网页版，会发现他也提供了迁移功能，相信后面会提供更多渠道。 实在搞不懂，ima为什么不做这个。一个新的笔记工具，便捷的数据迁移肯定是刚需。
除了传统笔记和上面提到的内录之外，Get也提供了图片、拍照、语音、录音，这样非常多源的录入方式。
日常使用非常方便。
比如，看到电子书某页精华内容，顺手截个图丢进来。
特别是语音，有个好点子，直接来个语音log记录一下。这点其实有点类似flomo。
目前录入覆盖到了几乎所有你能想到的场景。
美中不足：不支持得到内容导入
作为得到家的产品，如果能将历史课程导入知识库，既是高价值内容，又是用户自选，想必能够为知识利用提供更多帮助。 猜想可能有商业方面的考量，但从产品角度来说，可以通过付费、账号等方式进行使用权限区分。
ima
实话讲，ima现在实在是有点平庸。
你要说该有的它确实都有，能收藏，能建知识库，能做问答调用。
但除此之外，仅有一个“智能写作”可以作为差异化功能。
支持基于对知识库内容的学习，进行文案、论文的创作。
虽说ima提供了更多的知识库资源，但现在也沦为了各个公众号引流的渠道。多并不代表质量。
背靠微信生态这么丰富的内容资源，但视频号、公众号的订阅、录入接入如此缓慢，也属实不知道是想做还是不想做。
也许还在思考跟原本内容生态的竞争和结合吧。
局限性
适合谁用？
公众号作者 —— 选ima
无论是收藏文章、文件，还是利用智能写作快速码字，更或是通过搭建知识库给自己引流。都是基于微信生态创作的不二选择。
普通打工人、自媒体作者 —— 选Get笔记
工作笔记、会议纪要、报告文件，统统都能让它管理起来。
语音录入、直播课、自动转文字，素材随时记录，省下检索的时间。
总结一下
录入都难就更别提查了，至少帮我解决了影音视频录入不便的问题。
所以，不管从录入便捷、使用体验来说，我个人感觉Get笔记都要更胜一筹。
收藏不应是内容的终点，而是思考的起点。
说到底，工具只是手段，让信息转化为知识，能够在我们需要的时候充分被利用起来才是目的。
能够提高生产效率的工具，就是最适合你的产品。
