上一篇用纯代码手搓了一个RAG本地知识问答系统，使用过程中发现：如果本地文档文档质量比较高的情况下，答案还是相当不错的一旦知识库文件质量本身不好，或者知识库文件过多，相似的知识被分散在了不同的块，回答就会出现偏差。那如何对输出的结果进行测试呢？一种方法是你本身对知识很熟悉，可以人工进行测评；还有一种方法就是，通过AI大模型，让其自己进行自动测评。本篇将介绍使用ragas框架，自动对RAG系统的回答结果进行测评。老规矩，先看最终效果。
挑选了上一篇文章中已经训练好的“信贷业务”这个知识库进行测评，测评的问题集可以自定义；网上介绍ragas框架的文章有很多，就不在这里赘述，只介绍几个重要的概念，以便我们能实践使用。ragas官方介绍文档（https://docs.ragas.io/en/stable/concepts/）
2. 检索阶段的指标包括：上下文相关性（Context Relevance）、上下文召回率（Context Recall）；通俗点讲，就是要“找得准”。3.生成环节的指标包括：忠实度（Faithfulness）、答案相关性（Answer Relevance）；通俗点讲，就是要“不跑题”、“不瞎编”。这一步也很重要，0.2+的版本和之前的版本，写法有很大的区别。要看清自己的版本。1）测评数据内容：主要有用户问题、大模型生成的答案、检索上下文和真实答案（人工给出的答案，可以省略）。2）测评数据获取：可以根据之前咱们手搓的程序重磅更新，开箱即用！RAG打造个人本地知识问答系统，职场人的外挂助手，对硬件无要求！后台的日志获取、前端的聊天框获取。也可以通过程序获取，建议保存到本地，可以重复使用。eval_questions=[],可以设置多个问题；answers = [],每个问题，大模型给出的答案，也就是问答界面给出的结果，通过rag返回的response.content获得。contexts = [],这个是检索上下文，通过rag返回的response.source_nodes获得。# ================== 数据集函数 ==================def prepare_eval_dataset(): """准备评估数据集（首次运行需取消注释）""" knowledge_base_id = "信贷业务" embedding_model_id = "huggingface_bge-large-zh-v1.5" eval_questions = ["信贷审批的特殊情形有哪些？"] answers, contexts = [], [] for q in eval_questions: try: query_engine = utils.load_vector_index( knowledge_base_id, embedding_model_id ).as_query_engine(llm=DeepSeek_llm) response = query_engine.query(q) answers.append(response.response.strip()) contexts.append([node.text for node in response.source_nodes]) except Exception as e: logger.error(f"生成答案失败: {str(e)}") answers.append("") contexts.append([]) eval_dataset = Dataset.from_dict({ "question": eval_questions, "answer": answers, "contexts": contexts }) eval_dataset.save_to_disk("eval_dataset") logger.info("? 评估数据集已保存")ContextRelevance - 上下文相关性
LLMContextPrecisionWithoutReference - 用户不给出参考答案的情况下，评估内容精确度metrics = [ ContextRelevance(llm=ragas_llm), Faithfulness(llm=ragas_llm), AnswerRelevancy(llm=ragas_llm)]
准备好上述一切之后，只需要调用ragas的evaluate方法即可。 # 加载数据集 try: eval_dataset = load_from_disk("eval_dataset") logger.info(f"? 加载数据集成功 | 样本数: {len(eval_dataset)}") except Exception as e: logger.error(f"数据集加载失败: {str(e)}") exit(1) # 执行评估 try: result = evaluate( eval_dataset, metrics=metrics, llm=ragas_llm, raise_exceptions=False #,timeout=300 ) except Exception as e: logger.critical(f"评估流程异常终止: {str(e)}") exit(1) # 结果安全处理 logger.info("\n" + " 评估报告 ".center(50, "=")) score_map = { 'context_relevance': 0.0, 'faithfulness': 0.0, 'answer_relevancy': 0.0 } for key in score_map.keys(): if key in result: score_map[key] = result[key].mean(skipna=True) logger.info(f"上下文相关性: {score_map['context_relevance']:.2%}") logger.info(f"回答忠实度: {score_map['faithfulness']:.2%}") logger.info(f"答案相关度: {score_map['answer_relevancy']:.2%}") logger.info("\n详细结果:") print(result.to_pandas().to_markdown(index=False))好了，今天ragas自动测评就到这里了，虽然简单、但很重要！就像任何一个系统投产之前需要进行测试一样重要！希望对你有用~
立即咨询 JOTO
JOTO 提供覆盖企业智能体规划与搭建、AI 平台私有化部署、RAG 知识工程、AI 安全治理、FDE 驻场共创及持续运营优化的全周期 AI 落地服务，帮助企业把验证中的 AI 能力转化为安全、可控、可持续迭代的生产力。 联系 JOTO 获取 AI 落地咨询
