测试对象：2025 款 Mac mini（M4 / M4 Pro 芯片）
测试模型：DeepSeek-R1（14B/32B）、QwQ-32B（原版/量化版）
测试目标：硬件性能适配性、推理速度、内存占用及优化方案
一、Mac mini 硬件配置概览
| 芯片 | ||
| 内存 | ||
| 存储 | ||
| 内存带宽 | ||
| 接口 | ||
| 功耗/散热 |
芯片性能
• M4 芯片：10 核 CPU（4 性能核心 + 6 能效核心）和 10 核 GPU，标配 16GB 统一内存（最高可选 32GB），支持 2TB SSD 存储。
• M4 Pro 芯片：标配为：12 核 CPU（8 性能核心 + 4 能效核心）和 16 核 GPU，标配 16GB 内存（最高可选 64GB），支持 8TB SSD 存储。顶配为：为 14 核 CPU + 20 核 GPU。
• 统一内存架构可实现 CPU、GPU 和神经网络引擎间高速数据共享，尤其适合 AI 任务。扩展性与接口
• 提供 2 个雷雳 4/5 接口（支持 40Gb/s 传输）、HDMI 4K/6K 输出、千兆/10Gb 以太网等，满足多显示器和高速外设连接需求。散热与功耗
• 全新散热系统优化了空气导流设计，搭配 M4 系列芯片的高能效表现，即使高负载运行 AI 模型也能保持低噪音（约 5 dBA）。
二、模型实测性能对比
1. DeepSeek-R1 系列
| 内存占用 | ||
| 推理速度 | ||
| 首次加载时间 | ||
| 典型场景延迟 | ||
| 硬件负载 |
2. QwQ-32B 系列
| 内存占用 | ||
| 推理速度 | ||
| 首次加载时间 | ||
| 典型场景延迟 | ||
| 硬件负载 |
三、关键场景测试
1. 代码生成（Python 折线图脚本）
2. 数学推理（AIME24 第7题）
3. 长文本处理（32K 法律合同比对）
四、硬件适配优化建议
配置选择优先级
• 预算有限：M4 + 16GB + QwQ-32B Q4量化版（性价比最高）。
• 专业开发：M4 Pro + 64GB + DeepSeek-R1:32B（复杂任务全覆盖）。性能优化方案
• 必做项：
◦ 使用量化模型（Q4_K_M 或 Q5_K_S）降低内存占用。
◦ 外接雷雳 5 NVMe SSD（如三星 T9）加速模型加载。
• 进阶项：
◦ 通过vmtouch工具锁定模型缓存，减少交换延迟。
◦ 在 MLX 框架中启用--metal_flash_attention提升 GPU 利用率。避坑指南
• 避免在 16GB 机型上同时运行 Docker 或 Xcode。
• DeepSeek-R1:32B 需关闭 macOS 的“内存压缩”功能（sudo nvram boot-args="vm_compressor=0"）。
五、总结
Mac mini 运行大模型的能力已接近中端 GPU 工作站：
• ✅ DeepSeek-R1:32B：适合企业级复杂场景，但需 14 核 CPU + 20 核 GPU + 64GB 内存的顶配支撑。
• ✅ QwQ-32B：个人开发者首选，量化版在 16GB 机型上即可流畅运行，但由于量化了，推理质量一般。全量版和DeepSeek-R1:32B，差不多。
最终建议：优先根据任务复杂度选择模型，再通过量化与硬件优化降低成本。
附：实测环境
• 系统版本：macOS Sequoia 15.0
• 框架工具：MLX 0.8.2 + Ollama 0.6.2
• 测试工具：自定义 Python 脚本、AIME24 题库、LiveCodeBench
