AI这件事，从龙年下半年全面爆发，在蛇年被杭州横空出世的Deepseek硬摆一道，全世界竞品乱成一锅粥。
对我等用户来说是好事，Deepseek把ChatGPT逼成免费，技术迭代要把人工学习速度都抛下，近5年世界变革率可能超过前30年的中国速度。
龙年上半年我还在观望，下半年浅尝辄止，因为内心十分不希望创作类工作，诸如绘画、写作这么快被“全自动”替代。那时候，国外的插画组织还发起过抵抗运动，希望立法禁止出版社等需求机构使用AI画作。
但时代的巨轮在眼睛都来不及眨的时候已经从脸上碾过。蛇年，因为同事产假等客观原因，我的工作量倍增，忙到没有挣扎，直接扎进AI怀抱。
我的浏览器（AI工具）分类
接手同事的部分工作是每周两篇推文。新项目还没立项，但公众号不能开天窗，一穷二白导致无边界的“自由”：策划—采写—做图—编辑—排版，我≈独立初创自媒体。
一套流程，熟练工也要一天。虽然我被允许忙不过来的时候转载合适的文章，但找到这篇“合适的文章”要花时间，转载也不是按一个键就完事，要重新编辑内容和版式，以保持适合我们的调性。纠结龟毛如我，不比自己写能偷懒多少。
写了两个多月，我试验了大部分主流免费AI工具，还付费过一周GPT。在找选题、搜资料方面确实提升了效率，更重要的是——提供心理安慰，仿佛多个实习助理，虽然不能完全帮上忙，但多个脑子多条路，不至孤立无援。自己一个人就是甲乙双方，此时更深切体会老板与实习生、甲方与乙方的相爱相杀——需求表达和理解实现躲不开挣扎拉扯的过程。
AI可以生成文章。近半年，已经可以从（有质量的）200字跨越到1200字。但绝对不够直接使用的质量。
好在它会提供参考来源，最终我的文章，还是靠一条一条点开来源，认真阅读、提取有用信息再自己老老实实写新稿。天下文章一大抄这话不假，重点在后半句——看你会抄不会抄。
因此可以说文章还是原创的，是我动脑子写的，不同以往的只是在写之前获得AI为我缩短时间搜寻的大量相关资料，少做部分筹备工作。
直到最近，连续3篇的头图封面都用上了AI，终于把自己用吐了。
突然底线失守用上AI作图，实属被逼无奈。一是时间来不及，二是适配图过于难找。现在素材库也充斥着AI结果，还不够适配，不如自己来。
技术模型进步很快，纯文字生图的结果在调校多遍后至少外行一眼看不出明显问题。调不过来的人工PS，一堆图总挑得出能用的部分，AI即便做不了一级厨师，也能把红白案给大厨备好。
第一次解决燃眉之急，内心波澜属于振幅相抵的麻木。
对技能被替代的忧虑和技术发展的自愧不如，哪一项都无能为力。仅存一点感知来自总算没开天窗、卡上deadline的长出一口气。
后来因为没搜到印象模糊的文物图，又没有“平替”，本就不得劲，AI图一股亖气，多看几眼更加坐立难安。
这些AI图片结果，足够交差，多快好省。但这个过程于创作者而言，味同嚼蜡。才三次，我就感觉被抽掉很多“活人气”，变得人机。
USE
AI
一个怀揣图形创意的人，打十几个字瞬间能得到结果，不用动笔、不用草图、不用思辨过程，只需做个判官，pass掉不中意的，就完工了。
听起来省事实则要命——最有意思的灵魂部分被完全替代了！
喜欢画画的人，图形成果只是一部分，大多是喜欢“绘画”这个动作；有创作欲望的人，喜欢为了更好表达不断改进的思辨过程。绘画创作过程中的获得感，是很奇妙的自身体验。
不是所有人都体验过这种感觉。我拿美食家做个类比：表述菜品是美食家的工作内容，吸引看客是他的工作绩效，但这项工作令人羡慕的灵魂，是只有他才能品尝到的滋味。而AI誓要取代“品尝滋味”这一项，美食家变成摄像师、经纪人、程序员，甚至根本不被需要，反正对用户来说，真人吃播还是AI吃播，都是看别人吃。
如果说欠缺思考还不致命，那丢掉“感觉”，人还剩多少能称之为“人”的意义？
AI标准化流水线生成内容，好像回到卓别林时代拧螺丝，人不用发挥主观能动性的工作，终究干不过机器。
时代变革带来的挑战
这个命题太大了
只是有感而发
新时代夜航船
能开出什么样的新天地
你我都未知全貌
