智能创作

manus测试，让manus来做两个分析类的任务

2025 年 3 月 24 日

探索AI分析能力，manus测试报告新鲜出炉！核心内容： 1. manus游戏评论分析的流程与问题 2. 热门大模型应用场景的分析报告 3. AI在数据收集与分析中的局限性及反思

今天拿到了manus的资格，第一时间就来尝试一下，两个链接我都已经公开，放在文末，大家有兴趣可以去看看。

任务一：游戏评论分析

我的第一个任务就是让它给我做一个游戏评论的分析，我选择的游戏是《苏丹的复仇》，应用商店选的是google play，同时还指明要中东地区的评论，将任务目标发给manus之后，它就开始帮我们工作。

在这个任务下面它并没有给我创建一个todo文件，没有做一个任务规划，而是直接开始搜索《苏丹的复仇》这个游戏，本来已经搜索到相关结果，但是在进去相关页面的时候就出现了错误，之后manus就重新寻找其他方法来收集数据：

它用阿拉伯语先寻找相关的网页，然后找到网页之后会对网页进行浏览，之后把网页拉到评论区，阅读获取评论区的内容。

收集到相关的资料之后，它就开始把阿拉伯语翻译成我们中文，然后对他们进行整理和分析。

在把分析内容输出出来之后，我还让它帮我做成网页。

看到这你是不是认为它真智能？其实不是，等下给你们看它收集的评论。

大家的各种焦虑都是无良媒体发出来的，毕竟在官网挑选的案例当中确实惊艳，以目前的ai水平大家还不用太过焦虑，前面我也写了一篇文章讲这方面的事，感兴趣的话可以点击看看：AI抢“铁饭碗”？——人类视角下的理性思考

回到正题，它收集的评论条数你们猜猜多少，只有3条：

那出现这个情况的原因是什么呢？答案很简单，网页上只显示了3条，一开始我以为是没登录所以只显示了前3条评论，我自己登录去对应的之后，发现也是只显示3条。

那有没有显示全部评论的选项呢？其实是有的，但是估计是模型不认识位置在哪里，我进去之后往下滑一下就找到对应的位置：

其实就是用户评论和评分中间这个绿色的文字部分，翻译过来就是：“展开所有评论”，模型没有识别到这个，这就是为什么manus只拿到3条评论的原因。

这时还有一个问题，为什么它不用爬虫类的技术呢，这点我也很疑惑，不知道为什么，google play应用商店在github上是有别人开源的库能做数据爬取的，叫google-play-scraper，只需要填写应用名称、地址和评论条数这些就可以，但是很显然manus并不清楚这件事。

除此之外，它也不会自己写一份爬虫代码去对网页进行爬取，目前这个是这个案例的一个遗憾。

在经历了两次部署失败后它就没有部署了，直接帮我导出了网页的代码，这里我就不重复发了，都在文末的链接里面，要网页的可以自己去看看效果。

对于这个测试，我的评价是是个初级数据分析师都能做，前端页面让claude写就行，数据分析师做的东西比这个还要深入。

任务二：热门大模型应用场景分析

第二个分析案例的测试则是让manus对当前的热门大模型做一个分析报告，包括应用场景、价格等方面。

这一次它有帮我做todo list，把要完成的任务分步规划好，并且公网部署也成功了：

你以为我要吹他了？没有。下面第一张图是它给出的模型价格，第二张图是openai官网发的最新的api的价格，也就是说manus的它的参考链接有问题，它不是参考大模型官方的网页，这样的结果就是时效性不强。

claude的价格倒是是正确的，gemini我没有去验证，不好断言，不过有一点要说的是，现在claude 3.7应该才是比较流行的吧，3.7在写代码写文章的性能可比3.5高上不少。

这个对比方面也是中规中矩，拿来做ppt肯定不成问题，糊弄一下领导混几个演讲一下就过去，至于严谨的任务那不行。

东西写得还是有点笼统，至少一句话下来是完善不了的，只是有一个大致的框架，这点相信大家用过ai的都有所体会到。

所以要把报告完善还需要不断细化添加需求，这算是一个比较正常的样例测试，链接我也放在文末，有兴趣可以点进去看看，文件什么的都能直接查看。

立即咨询 JOTO

JOTO 提供覆盖企业智能体规划与搭建、AI 平台私有化部署、RAG 知识工程、AI 安全治理、FDE 驻场共创及持续运营优化的全周期 AI 落地服务，帮助企业把验证中的 AI 能力转化为安全、可控、可持续迭代的生产力。联系 JOTO 获取 AI 落地咨询

留下你的场景和痛点,我们帮你判断从哪一步开始。