你有没有发现，我们每天都会被各种AI信息刷屏，昨日DeepSeek的火爆势头还未消退，今天又被“10万元一个激活码”的Manus给震撼到了，不知道明天，又会有哪个好玩的物事冒出来。
你可能和书书一样，会有这样的困惑：
面对如此庞杂的AI工具，我们到底该用什么呢？我们到底什么时候应该用 AI，什么时候不应该用 AI 呢？
以上问题的答案，在万维钢老师的《万维钢·精英日课》中能找到些许线索。
书书带着自己的思考，总结了三个使用类似DeepSeek这种AI工具的心法。
01
AI 适合标准化，不适合个性化
有些场合特别适合使用像 DeepSeek 之类的大语言模型。
比如，你想给领导写一封邮件，又不知道该如何措辞。这会儿，你就可以让 AI 来帮忙，优化一下表达方式。
书书昨天就这么做了，效果还真不错。
类似的，诸如起草法律、编写代码、商业标书，使用说明书等有固定化套路的，也都可以请AI润色下。
这些文案都有一个特点，只要保证“正确”就行，并不需要个人特色。
当然了，生成的东西还要我们去人工再检查一遍。主要是要检查那些案例，有时候 DeepSeek 在生成案例时，会一本正经的胡说八道。
万老师还提到，DeepSeek 的古诗词水平非常高。
这里书书就有点疑惑，高水平的古诗词都是有意境的，要能体现出作者的感知力，DeepSeek 真的能做到吗？它应该只能模仿才对，模仿的东西会有感染力吗？
脑子里突然蹦出了柳宗元的「江雪」，大为好奇 DeepSeek 会怎么描绘这种“幽静和寒冷”。
于是立马给他下了指令：「写一首五言绝句，要表现出幽静、寒冷的画面」。
嗯……看着好像还不错？
但是，即便他能写出这个世界上最美妙的诗，他依然没有个性，因为个性是由自己所有的经历一点点凝聚而来的，这点点滴滴就是历史，而AI是没有历史的。他能做的，是模仿，而并非创造。
02
AI 无法替代人，因为 AI 没有体验
有人问黄执中，这个年代好危险，我是不是要被 AI 取代了？
黄执中笑着说，你永远不会被取代，因为 AI 没有体验。
确实，每个人的体验都是一笔极其宝贵的财富。
你生命中经历的所有大事、小事、好事、坏事，每一件事都是你的体验。
这些事林林总总地汇聚起来，变成你应对世界的法宝。
有人环游世界，到处打卡；有人在办公室，勤恳工作；
有人为了考一个证书，挑灯夜战；有人却早已放平身段，原地躺平；
有人结婚生子，体会天伦之乐的美好；还有人独自站立，享受单身贵族的狂欢。
每个人的体验都独一无二，但这些 AI 都没有。
如果要说替代，AI能替代的应该是工种，而不是人类。
而这时我们总会发现，有旧工种被替代，就会有新工种冒出来。
比如，织布工，打字员被织布机和计算机取代的时候，就会冒出来织布机修理工、操作工、计算机操作员等等新工种。
AI 有的只是数据，他没办法去体验这世界，因为他“看不到”。
03
AI 不能替你决策，因为他不是你
因为 AI 没有个性，没有体验，所以最终，他不是你。
他无法替代你做出决策。
你可能会有反对意见，因为最近的Manus实在是太火了，他被号称是“首个真干活的AI"。
听这个名号，确实挺牛的。简单来说呢，他就是一个有自我决策能力的 AI。
书书刷到很多关于他的文章，
比如在一篇文章里，AI 大佬卡兹克给了 Manus 这样一个任务：
1. 我希望你写一段Python程序，用OCR把这篇论文的PDF信息提取出来。
2. 将PDF里面的信息总结成PPT大纲。
3. 按照小米发布会的风格，做一份给普通人科普用的PPT。
4. 给我PPT的下载文件。
Manus 收到这个任务之后，先进行了思考，然后将任务细细切分为好几步，接着启动了一个虚拟程序开始分步执行……
经过几分钟等待后，成功生成了一个质量上成的 ppt。
对，你没看错，全程不需要再有更多的交流，他有自我反思，以及决策下一步的能力。
这时候你可能会想，这也太牛了吧，还需要人类做什么？
确实，看上去是很完美。
但是，我们从另一个角度思考下，决定是否用这份 ppt 的权力是不是还在我们手里？
AI 是一个开关，按下了，那盏灯会亮，但很有可能并不是你要的那盏。你永远都有选择，也就是 AI 永远都无法代替你决策，因为开关是需要被按下去的，而你就是那个按开关的人。
04
写在最后
苹果公司的 ceo 库克说过一段话：
我不担心人工智能像人一样思考，怕的是人像机器一样思考。
我们越来越希望 AI 有爱心善心同理心，但在这个过程中，是否我们的思想也会慢慢变得僵硬以至于退化？
想和 AI 共舞不是一件容易的事，但比这更不容易的，是在这智能时代的洪流中还记得自己的初心。
---END---
