今天周末，我们聊一个轻松的话题：DeepSeek 为什么总是服务器繁忙？
春节假期期间，DeepSeek 火爆全球，在 AI 领域迅速出圈，毫无争议就是它就是春节假期当中最亮的那个仔，在我看来，它是比魔童哪吒还亮的一个魔童，横空出世一般的感觉。
春节假期期间，因为爆火，人数众多，服务器不堪重负，总是提示服务器繁忙，很正常，毕竟，是全球用户破亿最快的产品。
当时，也有很多朋友问：DeepSeek 总是服务器繁忙，怎么办？
我说，大概率春节假期之后，DeepSeek 会修复这个问题的，可能当时的服务器架构并不支持这么多用户，服务器的承载能力不够，一到两周就能解决了。
可是，到现在都没有解决，确实有点不可思议。
毕竟，如果是软件层面，服务器架构设计的问题，应该解决起来没有那么复杂吧。
过了这么长时间，还没有解决，我感觉可能就不是软件设计层面的问题了，所以，大概率可能 GPU 显卡不够用，应该是硬件方面被限制了。
我感觉可能有这方面的原因。
当然了，我也有看到过类似的报道，说梁文锋和 DeepSeek 并不想承载这么大的流量，所以，不在乎。
传闻是这样的，DeepSeek 创始人梁文锋的想法是：他有点不想要这 3000 万 DAU，因为他的目标是通往 AGI，而不是眼下的 DAU。
然后，我也看了梁文锋的专访，在专访中他的意思很明确，就是他希望他们打造一种生态，业界直接使用他们的技术和产出，他们只负责基础模型和前沿的创新，然后其他公司在 DeepSeek 的基础上构建 to B、to C 的业务。
梁文峰更像是一个长期主义的信仰者，在大部分咱们中国互联网大厂都选择既要模型又要应用时，DeepSeek 选择只做研究探索？
因为梁文锋和 DeepSeek 团队觉得现在最重要的是参与到全球创新的浪潮里去。过去很多年，中国公司习惯了别人做技术创新，我们拿过来做应用变现，但这并非是一种理所当然。这一波浪潮里，我们的出发点，就不是趁机赚一笔，而是走到技术的前沿，去推动整个生态发展。
那为什么选择开源的，梁文锋的观点是：
在颠覆性的技术面前，闭源形成的护城河是短暂的。即使 OpenAI 闭源，也无法阻止被别人赶超。所以我们把价值沉淀在团队上，我们的同事在这个过程中得到成长，积累很多 know-how, 形成可以创新的组织和文化，就是我们的护城河。开源，发论文，其实并没有失去什么。对于技术人员来说，被 follow 是很有成就感的事。其实，开源更像一个文化行为，而非商业行为。给予其实是一种额外的荣誉。一个公司这么做也会有文化的吸引力。
所以，我看完他的专访之后，我感觉就是服务器繁忙的原因就是软件构架设计的问题，也不是硬件不够的问题，而是故意为之。
我的 DeepSeek 大模型就是开源的，我现在服务器繁忙，你们都赶紧拿去用，都赶紧帮忙参与到生态的创建之中来，而且，咱们这个大模型的训练成本和硬件成本又很低，只有都用起来，未来才能形成优势，大家一起拥抱开源，完善生态。
我们呢，就想研究，让 DeepSeek 大模型越来越好。
DeepSeek 团队确实有一种理想主义的气质，这是国内大厂和团队所缺乏的。
怎么说呢？我感觉 DeepSeek 更像是 OpenAI ，是真正的 OpenAI，而现在在对岸的 OpenAI 应该叫 CloseAI 才对。
这不，昨天的消息，DeepSeek 团队在 X 平台上发布了一段英文内容，翻译过来就是：
我们是一个探索通用人工智能（AGI）的小型团队。从下周开始，我们将开源5个代码仓库，以完全透明的方式分享我们微小但真诚的进展。这些在在线服务中经过完整文档记录、部署和生产环境实战检验的基础模块，虽然谦逊但足够坚实。作为开源社区的一员，我们相信每一行共享的代码都将转化为加速探索进程的集体动能。每日解锁即将到来——这里没有象牙塔，只有纯粹的车库精神与社区驱动的创新。
这是什么意思呢？
下周开始，连续开源 5 个代码库，而且诚实分享，且保持完全透明，DeepSeek 有一种，我不仅开源结果，还想开源过程，这种底气和实力，确实很值得称赞，当然了，下周的开源也值得我们期待。
对此，大家怎么看？
