北京时间 12 月 6 日凌晨两点，OpenAI 正式开启了自己的连发彩蛋项目——12 天连续直播，发布 12 项新功能或者彩蛋功能。
这是一种 OpenAI 新创造的发布形式，之前没有大科技公司以直播形式连续发布新功能。大家普遍猜测，在这 12 天的发布中，会出现新的模型，或者年初就已经预告过的 Sora 视频功能。
今天，彩蛋第一发的谜底正式揭晓，OpenAI 在第一天的直播中发布了新的 o1 模型。
在三个月前的发布会上，OpenAI 公布的 o1 模型，版本名为 o1-preview，即 o1 预览版，而今天，OpenAI 正式发布了 o1 的完整版。
o1 比起 o1-preview，本身更加智能，同时能够根据不同回答的难度，调节响应的速度。除此之外还 o1 模型还增加了识别图片的功能。不过浏览网页的功能和上传文件的功能，仍然没有加入。
除此之外，这次的发布会，还肯定了一个几个月之前的「谣言」——OpenAI 真的推出了一个 200 美金的模型付费版本，ChatGPT Pro。
在 ChatGPT Plus 版本里，模型的使用仍然有限制时长和次数，而进入 200 美金一个月的 Pro 版本，所有高阶模型的使用，包括高级语音模式的使用，将不再有任何限制。
Pro 版本中，还提供了一个 o1 模型的 Pro 版本。使用 o1 模型的 pro 版本，将使模型结果的可靠性有小幅提升。对于大多数用户而言，这样的小幅提升可能作用不大，但是对于愿意花 200 美金一个月使用 GPT 的用户而言，这样的小幅提升或许也是可贵的。
发布会的具体信息如下：
01
在今天的发布会后，o1 模型将正式取代 o1-preview 模型，推送给 ChatGPT Plus 的用户和最新推出的 ChatGPT Pro 的用户。
o1 模型相比于 o1-preview 主要有几个特征：
1.基础智能能力有所提升，尤其是编程能力
发布会上，Sam Altman 再次以模型解决数学竞赛题、编程竞赛题和博士级别的科学问题的能力，来展现新模型的水平。
可以看到 o1 的水平比起 o1-preview 本身还是有不少进步。
OpenAI 特意强调，基础智能能力的进步，会让模型的日常表现也更好，而不只是在解决非常困难的数学和编程问题上会有进步。
OpenAI 的测试显示，o1 模型比 o1 预览版出现重大错误的概率低了大约 34%。
2.响应速度更智能，简单问题响应速度更快
在 o1-preview 发布后，很多用户的一个反馈是「慢思考」确实还是太慢了。即使是和模型提一个简单的问题，o1-preview 也要思考很久。
以笔者为例，因为没有太多博士级别的问题要咨询 ChatGPT，事实上最后还是使用快速响应的 4o 模型的时间居多。
在新的模型中，OpenAI 试图解决这个问题。现在如果你向 o1 提一个简单的问题，它会更快地回答。只有在提真正困难的问题时，它会花更长的时间来思考。
在演示中，OpenAI 的研究人员向模型提了一个问题：列出公元 2 世纪罗马帝国的统治者，包含其在位时间和成就。
可以看到相较于一般来说会直接回答的 4o 模型，o1 模型的反应速度仍然偏慢，大约使用 18 秒左右对这个问题进行了回答，但是比起 o1-preview 模型，其思考速度提升了 60%。
OpenAI 的人工研究显示，总的来说 o1 模型的思考速度较之 o1-preview 提高了约 50%。
3.多模态图像识别
o1-preview 的一大特点是，基本上除了文字交流，没有其他的交流方式。
在 o1 中，这个问题得到了部分解决。目前 o1 模型可以识别图像。
在演示中，OpenAI 研究员上传了一张手绘的热力学草图，o1 能够从草图中识别一些具体的数据，并进行了多模态的推理。
不过一些对于高阶用户可能很重要的功能，目前仍然在开发中，包括网页浏览、文件上传、结构化输出、函数调用（function call）等。
4.o1 尚未推出 API 版本
o1 模型的 API 使用也还没有推出。不过可见的是，未来将会推出一个有图形理解功能的 API 调用接口。
02
之前，就有媒体爆料过 OpenAI 将推出 200 美金一个月的 Pro 版本。在当时看来，200 美金是一个相对天方夜谭的价格。
不过目前看来，OpenAI 对于 Pro 版本的用户的定位还是很清晰的。Pro 版本不针对普通用户，而主要针对一些对于模型使用非常看重的高阶用户。
200 美金的 Pro 模式可以无限制使用各种高阶模型，包括 o1 和高级语音模式。目前笔者的高级语音模式每天只能使用 1 小时，如果希望 24 小时使用的话，似乎只能开 24 个账号，与此相比，似乎还是 Pro 模式更划算一些。
除此之外，Pro 模式也能使用 o1 模型的 pro 版本，将使模型结果的可靠性小幅提升。
OpenAI 公布的数据结果如上。只能说聊胜于无？不过确实有一种 VIP 待遇的感觉在里面。
有多少用户最后会为 AI 工具付费 200 美金一个月呢？这个数据其实还是很值得期待的。这标志着人们到底愿意为世界上最聪明的大模型付费多少。是不是一个最聪明的大模型，已经值得一个廉价实习生的工资了呢？
接下来，OpenAI 还将在 12 天的发布中发布哪些内容，也值得期待。不过看到第一天的发布后，笔者对发布 Sora 模型的期待值并不高。
模型的算力成本仍然是一个巨大的问题。以 OpenAI 的资金雄厚程度，都需要发布 200 美金一个月的 Pro 模式来打平高阶模型的算力成本。Sora 模型如果能够发布，又需要多贵的会员费才能支撑起模型使用呢？
