李飞飞：Agent AI 多模态交互的前沿探索

发布于：2024 年 11 月 27 日 星期三 北京

点关注不迷路

01

—

引言

1.1 研究背景与动机

人工智能的发展源远流长，1956年达特茅斯会议定义了人工智能为可从环境收集信息并有效交互的人工生命形式。受此启发，米斯基团队1970年构建的“复制演示”机器人系统揭示了人工智能研究面临的诸多挑战，此后该领域分化为多个专业子领域。如今，大语言模型（LLMs）和视觉语言模型（VLMs）的革新使创建符合整体论理想的新型人工智能体成为可能，也促使人工智能社区从构建被动任务模型向动态智能体模型转变。本文旨在探索融合多种能力的人工智能模型，强调其在多领域应用中的潜力，同时关注相关伦理问题，为多模态智能体领域的发展提供全面视角。

1.2 相关研究概述

本文主要涉及大型基础模型、具身人工智能和交互式学习等方面的研究。LLMs和VLMs在解决复杂问题上表现出色，具身人工智能利用LLMs进行任务规划，交互式学习使AI智能体能够从训练和实时交互中学习与改进。这些研究为Agent AI的发展奠定了基础，例如在机器人任务规划中，LLMs可将自然语言指令分解为子任务，结合环境反馈提升任务执行能力。

1.3 研究目的与概述

本文聚焦于多模态智能体Agent AI，旨在提供其在当代应用中的深度理解，包括原理、作用、方法、评估、伦理考量及未来趋势等方面的全面知识。Agent AI系统通过理解多模态感官输入在环境中生成有效行动，在多领域应用广泛，但面临数据隐私、可解释性等挑战。通过整合新兴技术，Agent AI有望推动多模态交互的发展，实现更智能、自然和适应性强的人机交互。

02

—

Agent AI的整合

2.1 无限智能体

智能体虽具备基于数据的预测、决策、处理模糊输入和持续改进等能力，但受限于训练数据和算法，在新任务上可能表现不佳。为解决此问题，本文提出无限智能体，它可从通用基础模型向新领域或场景转移记忆信息，以实现场景理解、生成和编辑，如在机器人领域的RoboGen项目中，可将大模型知识用于机器人任务循环。

2.2 基于大基础模型的Agent AI

大基础模型在确定智能体行动方面起着关键作用，如在机器人操作和导航任务中。然而，基于这些模型的智能体容易产生幻觉，且存在数据偏见、隐私问题，可解释性和推理增强等方面也面临挑战。为应对这些问题，研究人员采取了多种措施，如使用检索增强生成减少幻觉，多样化训练数据、检测和纠正偏差来解决偏见问题，明确数据处理和存储方式以保护隐私，通过改进学习策略和算法增强推理能力等。

2.3 Agent AI的新兴能力

当前大多数智能体方法在新环境中的泛化性能有限，为此本文构建了交互式智能体，利用通用基础模型知识实现跨模态微反应和现实不可知宏行为，通过知识引导的交互式协同效应进行场景生成，提升复杂自适应AI系统的深度泛化、意识和可解释性。

03

—

Agent AI范式

3.1 LLMs和VLMs在Agent AI中的应用

LLMs和VLMs可用于启动Agent AI组件，如LLMs在任务规划、世界知识和逻辑推理方面表现出色，VLMs提供语言对齐的视觉编码器和零样本视觉识别能力。例如，LLaVA和InstructBLIP等模型依赖CLIP作为视觉编码器，展示了其在多模态智能体创建中的重要性。

3.2 Agent Transformer的定义与优势

Agent Transformer模型以视觉、语言和智能体标记作为输入，与传统使用冻结LLMs和VLMs的方式不同。它可针对特定智能体任务进行定制，便于理解模型决策过程，在数据隐私要求严格的领域具有优势，且相对成本较低。

3.3 Agent Transformer的创建过程

创建Agent Transformer需明确领域内目标，包括定义智能体任务和行动空间，确定成功完成任务的自动规则，收集数据并评估性能，然后进行持续改进，确保模型无偏差且性能良好。

04

—

Agent AI学习

4.1 学习策略与机制

交互式AI在不同领域的策略包括利用训练有素的智能体收集用户反馈，通过三重系统进行知识、推理和常识的交互式建模，涉及强化学习、模仿学习、传统RGB学习、上下文学习和系统优化等多种方式。

4.2 Agent系统（零样本和少样本水平）

Agent AI “模块”有助于训练或上下文学习，包含环境感知、智能体学习、记忆、行动预测和认知等模块。Agent基础设施虽受限于数据集创建和成本，但对多模态智能体副驾驶影响重大，当前人机交互系统需改进以更好支持用户目标实现。

4.3 Agentic基础模型（预训练和微调水平）

预训练基础模型在Agent AI中具有广泛适用性，如在导航（LM-Nav系统）和机器人操作（结合LLMs和先进对象探测器）中的应用，以及通过提示工程与多模态模型（如GPT-4V）结合，展示了其在多领域的定制化解决方案潜力。

05

—

Agent AI分类

5.1 通用智能体领域

计算机通用智能体在多任务中有用，但需具备自然交互和广泛适应性。多模态智能体AI（MMA）是研究热点，本文将介绍其在多个领域的代表性作品和最新进展，涵盖多模态、游戏、机器人、医疗保健等主题及相关扩展主题。

5.2 具身智能体

具身人工智能旨在创建能与环境交互解决任务的智能体，深度学习和大数据集推动了其发展，使其在多个AI任务中取得进展。例如，在机器人和游戏等领域，智能体可通过物理行动与环境互动，或在虚拟环境中模拟真实世界行为。

5.3 模拟与环境智能体

模拟环境是智能体学习行动的有效途径，许多模拟平台已用于具身AI研究，包括导航、对象操纵等场景。在学习政策时，可能需要模拟环境具备特殊功能，如逼真渲染和物理引擎集成，以提高智能体在实际场景中的适应性。

5.4 生成式智能体

大型生成式AI模型有望降低游戏等领域的内容创作成本，XR智能体可辅助创建虚拟环境，如GPT模型可在Unity引擎中调用方法构建视觉场景，未来有望实现更高效的VR内容创作和编辑。

5.5 知识与逻辑推理智能体

知识和推理能力是人类智能的关键特征，在AI系统中同样重要。知识智能体可融合隐式和显式知识，逻辑智能体在处理逻辑推理任务中有不同方式，情感推理智能体致力于提高对话智能体的情感理解和同理心，神经符号智能体则基于神经元和符号的混合系统解决自然语言任务。

5.6 LLMs和VLMs智能体

许多研究利用LLMs进行任务规划，其在机器人领域的应用尤为突出，如分解自然语言指令、执行任务并结合环境反馈改进性能。同时，通用视觉对齐的大语言模型也为创建多模态智能体提供了基础。

06

—

Agent AI应用任务

6.1 游戏智能体

游戏为测试LLMs和VLMs的智能体行为提供了独特环境，可从NPC行为、人机交互、基于智能体的游戏分析、场景合成等方面体现其能力。智能体可使NPC行为更自主和适应性强，改善人机交互体验，分析玩家行为以提供支持，自动生成游戏场景元素，提升游戏沉浸感和趣味性。

6.2 机器人智能体

机器人是典型的智能体，需要与环境有效交互。视觉运动控制、语言条件操作、技能优化是机器人操作的关键要素，LLMs/VLMs在机器人领域的应用包括多模态系统、任务规划和技能训练、现场优化、对话智能体和导航智能体等方面，相关实验展示了其在任务规划和执行中的有效性。

6.3 医疗保健智能体

在医疗保健领域，LLMs和VLMs可作为诊断、护理和治疗辅助智能体，但也面临数据偏差、隐私保护和安全部署等问题。诊断智能体有望改善医疗资源分配不均，但需谨慎处理敏感信息，确保其负责任的应用。

6.4 多模态智能体

多模态智能体在图像和视频理解与生成任务中发挥着重要作用，包括图像描述生成、视频字幕生成和视频理解等。通过整合视觉、语言和音频模态，智能体能够更全面地理解和生成多模态内容，相关模型和实验展示了其在这些任务中的性能和应用潜力。

6.5 视频语言实验

通过使用GPT-4V等模型进行视频理解和生成实验，展示了多模态智能体在处理视频内容时的能力和局限性。实验包括视频字幕生成、总结和问答任务，结果表明多模态信息整合可提高理解准确性，但仍存在改进空间。

6.6 自然语言处理智能体

在自然语言处理领域，智能体可通过迭代训练读者和知识选择器来提高问答性能，避免传统搜索方法的弊端，相关框架在公开基准测试中表现出较好的预测能力。

07

—

Agent AI跨模态、跨领域与跨现实

7.1 跨模态理解智能体

多模态理解对通用智能体是重大挑战，现有多模态系统多使用冻结子模块，未来可能需改变策略以提高跨模态理解能力，如RT-2模型通过联合调整视觉编码器和LLM在机器人和视觉语言任务中表现出更好性能。

7.2 跨领域理解智能体

创建通用智能体的关键挑战是不同领域的视觉外观和行动空间差异，现有模型在跨领域应用时需针对每个领域微调，无法有效利用数据共性，未来需探索更好的跨领域学习策略。

7.3 跨模态与跨现实的交互式智能体

交互式智能体在跨模态和跨现实应用中具有重要意义，如在游戏和模拟环境中，智能体可通过自然语言与人类交互，理解和执行多模态指令，实现更自然和智能的人机互动。

7.4 模拟到现实的迁移

模拟环境中的学习策略有助于智能体在现实世界中执行任务，但直接应用可能因分布差异存在风险，需进行稳健测试和安全监测，以确保智能体在现实场景中的可靠性。

08

—

Agent AI的持续自我改进

8.1 基于人类交互数据的改进

人类与智能体的交互数据为Agent AI的持续改进提供了丰富信息。通过收集用户在不同场景下的反馈、指令以及与智能体的对话内容，智能体能够学习到人类的行为模式、偏好和意图。例如，在游戏场景中，智能体可以根据玩家的操作习惯和策略调整自身的行为，以提供更具挑战性和趣味性的游戏体验。在医疗保健领域，医生与诊断智能体的交互数据能够帮助智能体不断优化诊断建议，提高准确性和可靠性。这种基于人类交互数据的学习方式使智能体能够更好地适应人类需求，实现个性化的服务和交互。

8.2 基础模型生成数据的利用

基础模型生成的数据也是Agent AI持续改进的重要资源。大语言模型和视觉语言模型在预训练过程中积累了海量知识，这些知识可以为智能体在新任务和新环境中的学习提供有力支持。例如，智能体可以利用基础模型对图像、文本等数据的理解能力，快速适应不同领域的视觉和语言任务。同时，通过对基础模型生成数据的分析和挖掘，智能体能够发现潜在的模式和规律，进一步提升自身的决策能力和问题解决能力。此外，基础模型生成的数据还可以用于智能体的自我监督学习，通过对比生成数据与实际数据，不断优化自身的模型参数和策略。

09

—

Agent AI数据集与排行榜

9.1 Agent AI数据集

9.1.1 基准数据集

基准数据集在评估Agent AI系统性能方面起着关键作用。这些数据集通常包含特定任务的标准测试数据，用于衡量智能体在不同方面的能力，如准确性、效率和泛化能力。例如，在图像识别任务中，基准数据集可能包含大量标注好的图像，智能体的识别准确率可以通过与基准数据集中的标准答案进行对比来评估。通过使用基准数据集，研究人员可以对不同的Agent AI模型进行客观比较，了解它们在特定任务上的优势和不足，从而推动模型的改进和优化。

9.1.2 任务相关数据集

除了基准数据集，针对特定任务的数据集对于训练和评估Agent AI系统也至关重要。在机器人导航任务中，数据集可能包含不同环境下的地图信息、障碍物位置以及目标点坐标等。这些任务相关数据集能够帮助智能体学习到与特定任务相关的知识和技能，如路径规划、避障策略等。同时，通过在多样化的任务相关数据集上进行训练，智能体可以提高其在复杂实际场景中的适应性和鲁棒性。

9.1.3 数据收集与标注

数据收集和标注是构建Agent AI数据集的重要环节。收集的数据应涵盖广泛的场景和情况，以确保智能体能够学习到全面的知识和技能。在数据标注过程中，需要准确地为数据添加标签，以便智能体能够理解数据的含义和目标。例如，在图像标注中，需要标注出图像中的物体类别、位置等信息。为了提高数据质量，可能需要采用多人标注和审核机制，以减少标注错误和偏差。此外，随着技术的发展，一些自动化的数据标注方法也在不断探索中，以提高数据标注的效率和准确性。

9.2 排行榜与评估指标

9.2.1 排行榜的作用

排行榜为Agent AI系统提供了一个公开的比较平台，展示不同模型在特定任务或数据集上的性能表现。它可以激励研究人员不断改进模型，追求更高的性能指标。排行榜上的排名可以反映出一个模型在同行中的竞争力，吸引更多的关注和资源投入。同时，排行榜也为用户和开发者提供了选择合适模型的参考依据，帮助他们根据具体需求找到性能最优的Agent AI系统。

9.2.2 评估指标的多样性

评估Agent AI系统的指标多种多样，包括准确率、召回率、F1值、平均准确率等。在不同的应用场景下，需要选择合适的评估指标来全面衡量智能体的性能。例如，在图像分类任务中，准确率是一个常用的指标，用于衡量智能体分类正确的图像比例。而在信息检索任务中，召回率和F1值可能更能反映智能体的性能，因为它们考虑了检索到的相关信息的比例。除了这些传统的评估指标，一些特定领域还可能使用特定的指标，如机器人领域中的路径规划效率、操作成功率等。

9.2.3 评估的挑战与局限性

尽管排行榜和评估指标在Agent AI发展中具有重要作用，但也面临一些挑战和局限性。不同的数据集和任务可能需要不同的评估指标，难以找到一种通用的评估方法。一些评估指标可能无法完全反映智能体在实际应用中的性能，例如在复杂动态环境中，智能体的适应性和灵活性难以通过单一指标衡量。此外，评估过程可能受到数据偏差、模型过拟合等因素的影响，导致评估结果不准确。因此，需要不断探索和改进评估方法，以更准确地评估Agent AI系统的性能。

10

—

Agent AI的广泛影响与伦理考量

10.1 对社会和行业的潜在影响

Agent AI的发展有望对社会和行业产生深远的变革。在医疗保健领域，智能诊断和治疗辅助系统可能提高医疗效率和准确性，改善医疗资源分配不均的问题，使更多患者受益。在制造业中，自适应机器人系统能够实现自动化生产，提高生产效率和产品质量，推动产业升级。在教育领域，智能教育代理可以根据学生的学习情况提供个性化的学习指导，促进教育公平和质量提升。然而，这些变革也可能带来一些挑战，如就业结构的调整，部分传统工作岗位可能被智能体取代，需要社会提供相应的培训和转型支持。

10.2 伦理问题与责任

随着Agent AI的广泛应用，伦理问题日益凸显。智能体生成的内容可能存在误导性或操纵性，如虚假新闻、恶意评论等，这对信息真实性和社会舆论产生负面影响。在医疗保健等敏感领域，使用有偏差的数据训练的智能体可能导致诊断不准确，加剧健康不平等。此外，智能体的决策过程往往缺乏透明度和可解释性，难以让用户理解其行为依据，引发信任问题。为应对这些伦理问题，开发者和研究人员需要遵循负责任的AI开发原则，确保智能体的设计和应用符合伦理标准，同时建立相应的监管机制，明确责任主体，保障公众利益。

10.3 应对策略与未来展望

为了实现Agent AI的可持续发展，需要采取一系列应对策略。在技术层面，加强研究以提高智能体的可解释性和透明度，例如开发可视化工具展示智能体的决策过程。在数据管理方面，注重数据的多样性和公正性，减少数据偏差对智能体行为的影响。教育和培训也是关键，提高公众对Agent AI的认识和理解，培养具备AI素养的人才。未来，随着技术的不断进步和伦理意识的增强，Agent AI有望在为社会带来巨大利益的同时，最大限度地减少潜在风险，实现与人类社会的和谐共生，推动各行业的创新和发展，为人类创造更美好的未来。

11

—

多样性声明

在探索Agent AI模型在不同领域的适应性过程中，我们充分认识到多样性的重要性。这种多样性涵盖了多方面的因素，包括数据的多样性、模型架构的多样性、应用场景的多样性以及研究视角的多样性。通过多样化的数据收集，智能体能够学习到更广泛的知识和模式，提高其泛化能力。不同的模型架构可以从不同角度解决问题，促进技术的创新和发展。在各种应用场景中的实践，使Agent AI能够更好地满足不同用户的需求。而多元的研究视角有助于发现新的问题和解决方案，推动领域的全面进步。我们致力于构建一个包容和多元的社区，鼓励来自不同背景的研究人员参与Agent AI的研究，共同推动多模态和智能体AI领域的繁荣发展。

12

—

研究总结与展望

Agent AI作为人工智能领域的新兴范式，在多模态交互方面展现出了巨大的潜力和广阔的应用前景。通过对Agent AI的深入研究，我们在多个方面取得了重要进展。

在技术层面，我们探索了多种学习策略和机制，如强化学习、模仿学习、上下文学习等，以及不同类型的智能体模块和基础模型的应用。这些技术手段为智能体在理解多模态信息、做出决策和执行任务方面提供了有力支持。例如，在游戏和机器人领域，智能体能够根据环境感知和任务需求，灵活运用所学知识和技能，实现高效的交互和操作。

在应用领域，Agent AI已经在游戏、机器人、医疗保健、多模态内容处理等多个领域展现出了实际价值。从改善游戏体验到辅助医疗诊断，从提升机器人操作能力到实现多模态信息的智能理解与生成，Agent AI正在逐步改变人们的生活和工作方式。例如，智能体在游戏中能够生成更加真实和动态的场景，与玩家进行自然流畅的互动；在医疗保健领域，帮助医生更准确地分析医学图像和患者数据，提供初步诊断建议，提高医疗效率。

然而，我们也清楚地认识到Agent AI的发展仍面临诸多挑战。数据隐私和安全问题需要得到更加严格的保障，确保用户信息不被泄露和滥用。智能体的可解释性和透明度有待进一步提高，以便用户能够理解智能体的决策过程，增强对其的信任。数据偏见问题也需要持续关注和解决，避免因训练数据的偏差导致智能体的不公平决策。此外，伦理和法律规范的制定迫在眉睫，以引导Agent AI的合理开发和应用，防止其被恶意利用对社会造成危害。

展望未来，Agent AI的发展将继续推动人工智能技术向更加智能、通用和人性化的方向迈进。我们期待在以下几个方面取得进一步突破：一是开发更加高效和强大的学习算法，使智能体能够更快地适应新环境和新任务，实现真正的自主学习和持续进化；二是加强跨领域和跨模态的研究，打破不同领域之间的壁垒，实现信息和知识的无缝融合，提升智能体在复杂现实场景中的综合处理能力；三是深入研究智能体与人类的协作模式，实现人机之间更加自然、高效和安全的协同工作，充分发挥人类和智能体的各自优势；四是积极探索新的应用领域和场景，不断拓展Agent AI的应用边界，为解决更多实际问题提供创新解决方案。

随着技术的不断进步和研究的深入开展，Agent AI有望成为构建更加智能、便捷和美好的未来社会的关键力量，为人类带来更多的机遇和福祉。我们相信，通过学术界、产业界和社会各界的共同努力，Agent AI将在未来取得更加辉煌的成就，开创人工智能发展的新篇章。