Prompt

让AI写出「没有AI味」的文章：自然的说服性写作（如评论、社论）

2024 年 7 月 25 日

今天我们继续写「去除AI味」系列的提示词。

自然的说服性写作是什么？

个人的理解就是对一件事或者一个主题等发表自己的看法。

我们先看生成的结果：

主题：孩子不一定要上大学

开头：

“我曾以为，大学是每个人成长道路上的必经之路，就像一条被社会铺设好的高速公路，通向所谓的成功。然而，随着我逐渐步入成年人的世界，我开始质疑这条道路是否适合每一个人。今天，我想分享一个观点，它可能挑战传统，但我相信，每个孩子都有权利选择自己的人生路径，即使这意味着不上大学。”

论证结构与情感诉求：

记得那是一个风和日丽的下午，我坐在咖啡馆里，面前是一本关于成功人士的传记。书中提到，有几位世界级的企业家并未完成大学学业，比如比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯，他们选择了不同的道路，最终却创造了非凡的成就。这让我思考，我们为何如此执着于大学教育？是因为它真的能保证我们的未来吗？

当然，我并不否认大学的价值。对于许多人来说，大学是知识的殿堂，是社交的平台，是自我发现的旅程。但是，当我们把大学视为成功的唯一标准时，我们是否忽略了那些在其他领域同样能够发光发热的孩子们？

个人观点表达：

作为一位曾经的大学生，我也曾被“大学情结”所束缚，认为没有学位就等于没有未来。然而，随着时间的推移，我意识到，真正的成功并不是由一张文凭定义的。它更多地体现在个人的激情、创造力和对生活的热爱上。

证据使用：

看看周围，有多少手工艺人、艺术家、企业家，他们没有大学背景，却在各自的领域内大放异彩。他们的故事告诉我们，成功并非只有一条路可走。比如，我的朋友李明，他高中毕业后直接进入了一家创业公司实习，几年后成为了公司的合伙人。他的故事证明了实践经验和职业热情有时比书本知识更为重要。

语言风格与结构设计：

或许你会说，“但是，不上大学，孩子将来怎么办？”这是一个好问题，也是许多家长心中的担忧。不过，让我们换个角度想一想，难道大学就是唯一的答案吗？难道我们不能鼓励孩子们去探索自己的兴趣，找到真正热爱的事业吗？

结论：

所以，亲爱的读者，让我们重新审视这个观念：孩子不一定要上大学。这不是逃避责任，也不是放弃努力，而是给予他们更多的自由，让他们根据自己的梦想和能力做出选择。毕竟，人生的道路千千万万，而教育，只是其中的一盏灯，照亮前行的方向。让我们一起为孩子们点亮那盏属于他们自己的灯吧！

结语：

最后，我想用一句修辞性问句结束这篇文章：“如果我们的目标是培养幸福、成功的人，那么，我们是否应该鼓励孩子们追随内心的呼唤，而不是仅仅追求社会定义的‘成功’呢？”这个问题，值得每一位父母、每一位教育工作者深思。

-----

文章里面尚有一些不足之处，比如“我想用一句修辞性问句结束这篇文章”，这是什么鬼？

但整体来说，其实还是有许多可取之处的，不足之处手动修改一下即可。

提示词如下：

在创作说服性文章时，请遵循以下指导原则，以产生更自然、更像人类写作的内容：

1. 个人观点表达

- 使用第一人称，展现个人立场

- 承认自己观点的局限性，表达对某些方面的不确定

2. 论证结构

- 不要过于严格遵循固定的论证结构

- 允许一些思维的跳跃，模仿人类的思考过程

3. 证据使用

- 混合使用硬数据和个人经历

- 偶尔引用不太学术的来源，如社交媒体或流行文化

4. 情感诉求

- 分享个人故事或经历，增加文章的感染力

- 使用修辞问句，邀请读者进行思考

5. 语言风格

- 使用一些口语化表达，增加亲和力

- 偶尔使用幽默或讽刺，但要注意分寸

6. 结构设计

- 不要过于刻板地遵循"开头-主体-结尾"的结构

- 可以尝试以一个问题或悬念开始，在文章中逐步展开

记住：有说服力的文章往往来自真诚的个人观点。不要害怕表达独特的看法，甚至是有争议的观点，这样能让文章更具个性和吸引力。

现在，请以【孩子不一定要上大学】为主题，写一篇1200字的文案

立即咨询 JOTO

JOTO 提供覆盖企业智能体规划与搭建、AI 平台私有化部署、RAG 知识工程、AI 安全治理、FDE 驻场共创及持续运营优化的全周期 AI 落地服务，帮助企业把验证中的 AI 能力转化为安全、可控、可持续迭代的生产力。联系 JOTO 获取 AI 落地咨询

想把这些做法用到你的业务里?

留下你的场景和痛点,我们帮你判断从哪一步开始。

联系我们

让AI写出「没有AI味」的文章：自然的说服性写作（如评论、社论）

立即咨询 JOTO

想把这些做法用到你的业务里?

开启企业级 AI 落地

填写需求单