近期, 一家名为Harvey的人工智能初创公司引起了广泛关注。这家成立仅一年多的小公司, 不仅获得了累计超过1亿美元的融资, 估值超过$7亿美元，还吸引了众多知名客户, 如全球顶级律所Allen & Overy、会计巨头普华永道等。
那么, Harvey到底是什么, 为何如此受欢迎呢? 在中国，我们有没有可能创立一个类似的AI 律所项目呢？让我们一起来了解一下。
Harvey是什么?
简单来说, Harvey是一款专为法律行业设计的AI助手。它基于OpenAI的大语言模型 （OpenAI 的Converge 孵化器也是Harvey 最早期的投资人）,经过法律专业知识的深度训练, 能够协助律师完成多项工作,如:
回答法律问题,并提供相关引用
分析合同,识别潜在问题
根据特定要求修改合同条款
协助法律研究等
与通用AI如ChatGPT相比, Harvey在法律领域有更专业、更精准的表现，这些优势体现在：
专业性：Harvey经过法律数据的专门训练，能更准确理解法律术语和概念，提供更专业的回答。
准确性：由于专注于法律领域，Harvey的回答通常比ChatGPT更准确、更可靠。
引用支持：Harvey能提供法律引用和出处，这对法律工作至关重要，而ChatGPT通常无法提供具体引用。
合规性：Harvey特别注重数据隐私和合规，这对处理敏感法律信息非常重要。ChatGPT作为通用AI，在这方面可能存在风险。
工作流集成：Harvey提供了专门为法律工作设计的功能和界面，如文档上传、合同分析等，更符合律师的日常工作需求。
定制化：Harvey允许客户使用自己的数据进行进一步训练，而不会将这些数据用于改进基础模型。这种定制化能力是ChatGPT所不具备的。
总的来说，虽然ChatGPT在通用对话和基础法律问题上可能已经足够，但Harvey.ai通过深度专业化和定制功能，为法律行业提供了更适合、更安全、更高效的AI解决方案。这也解释了为什么像Allen & Overy和普华永道这样的大型专业服务机构会选择与Harvey合作，而不是直接使用更知名的ChatGPT。
Harvey 的创业故事
Harvey由两位年轻人Gabe Pereira和Winston Weinberg于2022年8月创立。Gabe曾在DeepMind和Meta研究大语言模型, Winston则有律师从业经验。两人是大学室友, 在Winston向Gabe展示律所使用AI的情况后, 他们萌生了创办Harvey的想法, 这个想法马上获得了刚刚推出ChatGPT 的OpenAI 的支持。
Harvey 的两位创始人 Gabe Pereira和Winston Weinberg
Harvey是OpenAI Startup Fund首批投资项目之一。在Harvey成立初期，OpenAI就提供了500万美元的投资。这笔早期投资对Harvey的发展起到了关键作用。
OpenAI Startup Fund 投资的项目（大多是企业或个人生产力应用）
OpenAI还参与了Harvey最近的8000万美元B轮融资。这轮融资由Elad Gil和Kleiner Perkins共同领投，OpenAI创业基金和红杉美国参与投资。
OpenAI的技术和资金支持帮助Harvey.ai取得了显著的成果，Harvey已成为法律、税务和金融专业人士信赖的生成式AI平台，一年内，公司团队已增长到100多人，2023年的收入增长了10倍以上。
Harvey之所以能在短时间内获得众多大客户青睐, 除了集成了ChatGPT 的功能以及获得OpenAI 的技术和资金的强力背书以外，还有以下原因:
Harvey 提供经过法律专业知识训练的领域模型, 能更好理解并回应律师的需求。
Harvey在数据处理上特别注重隐私和合规,这解决了许多律师使用AI的顾虑。
Harvey自动化了很多律所业务流程，能协助完成大量耗时的研究和文档工作,极大提高了律师的工作效率。
而且，大型律所和会计事务所不仅自用Harvey, 还将其作为白标解决方案, 集成到自己开发的软件中销售给客户。如，全球著名的Allen & Overy律所利用Harvey开发了名为"Contract Matrix"的软件，为客户提供AI辅助的合同分析和起草服务。这种方式不仅展示了Harvey作为底层技术的灵活应用潜力，而且Harvey 成为AI 赋能者，让这些传统公司能够快速适应AI带来的行业变革。
世界顶流律所Allen & Overy 基于Harvey贴牌开发的合同管理AI 助手
Harvey 的应用场景和案例
产品方面，Harvey提供的专业法律ChatGPT助手，可以帮助律师生成、查询等各种法律内容，以下是典型案例介绍。
起草法律文件：法律工作者需要起草一份合同或者诉状时，ChatGPT可以根据提供的问答内容生成一个初步的草稿，律师可以在此基础上进一步修改、完善。
辅助法律研究：当律师正在处理一起知识产权案件，ChatGPT可以帮助罗列相关的法律条文、判例和学术文章，加速案件准备的过程。律师可以向Harvey提出具体问题，如"在弗吉尼亚州，全职员工和承包商有什么区别？"Harvey不仅能给出详细回答，还会提供相关法律引用，大大提高研究效率。
法律合同审核：当律师需要确保法律政策与最新的法规是否一致时，ChatGPT可以帮助梳理相关法规要求，并且初步分析现有政策可能存在的合规风险点。飞利浦公司声称已经使用Harvey.ai完成了100%由人工智能驱动的合同谈判。这展示了Harvey 在复杂法律文件处理中的潜力。
解释法律术语：ChatGPT可以向律师解释不同类型的法律术语、相关的规定（如案例法、法规和学术文章），以及该如何在实际业务中应用它们。用户还可以上传商业租约草案，要求Harvey识别可能违反加利福尼亚州法律的条款，并提供修改建议，确保合同的合法性。
更多AI 法律创业项目
法律AI领域正在迅速崛起，除了Harvey.ai，还有一些引人注目的创业项目值得关注。其中，EvenUp和Robin AI就是两个很好的例子。
EvenUp专注于个人伤害索赔领域，而Robin AI则致力于自动化合同起草和谈判过程。这些公司都获得了可观的融资，显示出投资者对法律AI领域的信心。
这些AI法律初创公司共同的优势就是利用先进的人工智能技术，如OpenAI的GPT-4和Anthropic的Claude模型，来提供各种法律服务。这些服务包括法律研究、文件审阅、案件预测和咨询服务等。通过AI技术，这些公司能够显著提高法律服务的效率和准确性，同时降低成本。
AI法律初创公司面临的挑战
尽管AI法律初创公司展现出巨大潜力，但它们仍面临着多方面的挑战：
技术复杂性：AI系统的复杂性要求法律从业者具备机器学习原理的深入了解，这对许多律师来说是一个陡峭的学习曲线。
数据隐私和安全：处理敏感的法律数据时，确保数据隐私和安全是一个巨大的挑战。
AI的准确性和可靠性：在法律领域，准确性至关重要。确保AI系统的输出始终准确可靠是一个持续的挑战。
法律和监管问题：AI在法律领域的应用还缺乏明确的法律框架和监管指导，这给AI法律公司带来了不确定性。
市场竞争：随着越来越多的公司进入这个领域，市场竞争日益激烈，这对初创公司来说是一个重大挑战。
AI法律初创公司的商业模式
AI法律公司的商业模式主要可以分为四类：AI产品/服务提供商、AI开发促进者、数据分析提供商和深度技术研究员。这些公司通过提供标准化或定制化的AI解决方案，帮助法律从业者提高工作效率和决策质量。
总的来说，Harvey代表了AI在专业服务领域的一个重要应用方向。它不仅提高了法律服务的效率，还推动了整个行业的创新。随着技术的进一步发展，我们可以期待看到更多像Harvey这样的AI助手在各个专业领域发挥作用，重塑传统的工作方式。
Harvey 对中国AI法律初创公司的启示
Harvey 作为一家成功的法律 AI 初创公司，其经验对中国 AI 法律初创公司具有重要的启示意义。以下是五个关键的启示：
1. 技术与法律专业知识的结合
Harvey 成功的一个关键因素是将先进的 AI 技术与深厚的法律专业知识相结合。这提醒中国的 AI 法律初创公司：
需要组建一个跨学科的团队，包括 AI 工程师、数据科学家和经验丰富的法律专业人士。
确保 AI 模型不仅在技术上先进，而且能准确理解和应用法律概念。
2. 专注于具体的法律应用场景
Harvey 并未试图解决所有法律问题，而是专注于特定的应用场景，如合同审查和法律研究。这启示中国初创公司：
应该明确定位目标市场和应用场景。
深入了解中国特定法律领域的需求，开发针对性的解决方案，例如：如何利用AI 来助力中国企业出海，在全球不同商业和文化环境的区域获得及时和高质量的法律服务...等等
3. 注重产品的实用性和易用性
Harvey 的产品设计注重实用性和易用性，使律师能够轻松地将 AI 工具整合到日常工作中。这表明：
产品界面应该直观友好，降低使用门槛。
功能设计要切实解决律师的实际工作痛点。
要利用AI 智能体提高业务自动化和协作的能力。
4. 重视数据安全和隐私保护
作为处理敏感法律信息的平台，Harvey 非常重视数据安全和隐私保护。这提醒我们中国的初创公司：
建立严格的数据安全和隐私保护机制。
遵守相关法律法规，获得必要的安全认证。
利用高质量的数据训练和大模型蒸馏律所自身的特定业务和领域的模型。
5. 要与大型律所合作
Harvey 与知名律所的合作为其提供了宝贵的行业洞察和产品验证机会。中国初创公司可以：
积极寻求与大型律所的合作机会，大型律所才有高质量的业务数据和可提炼的专业模型前景。
通过合作获得实际使用反馈，不断优化产品。
或者通过开放式创新模式与大型律所合作命题孵化。
