笔者一直在用“得到”和“微信读书”两款读书软件，之所以要两款，是因为有些书在一个平台上找不到，就可以到另一个平台去找。从使用比率上来说，笔者在得到上读书的时间要比微信读书多得多，为什么，因为一个功能“听书”，但不是单纯听，而是边看边听。
为什么看书加上听书很重要？
2014年美国的弗朗西斯科·格拉尼等人在《在洞穴系统中行走时捕捉屏幕注意力的视听吸引器》一文中指出，视觉和听觉组合在一起的信号刺激比二者单独存在的信号刺激更能够吸引人的注意力，也能够引发更多的行为反应，也就是说视觉和听觉同时用，一可以减少分心，二可以强化注意效果，帮助我们更有效地记忆书本内容。
那么为什么同样都拥有“听书”功能的两个软件，要选择“得到”呢？这就要说到这波生成式AI带来的变化了，生成式AI其中一个贡献就是让人声阅读文本变得更加像人，语气，音调，停顿，变化，方方面面都是颠覆式的提升，再也不是那个一听就能辨别出来的“机器人”了，在这个方面“得到”实现的速度要快一些，因此就有了些许优势，但是目前，微信版本上新后，语音功能也得到了改善，已经听不出来差别。
以前不懂就问百度，现在“一键问书”。
随着微信读书新版本更新，另一个值得推荐的功能也跟随而来，那就是“AI问书”，怎么问？在书本正文中，选择文字后，就会弹出这个功能：
当遇到生疏的词汇，或者想要详细了解某个概念或名词，就可以用AI问书一键解惑。可以说这是AI融入产品的一个成功案例。
有什么可以改善的地方？
问书功能发挥到极致了吗，其实不然，目前只能针对选定的内容进行提问，并且答案可能与本书毫无关系。笔者之前做过一个读书的智能体，就是希望让读者提出一个问题后，AI能够帮助读者将本书相关的内容提取或整合出来，帮助读者“检索式练习”，加深记忆。读书软件拥有一个大书库，有天然的优势实现这个效果。
还有什么期待的功能？
进一步期待的功能，那就是希望能够在读者读完一个小节或一个篇章后，AI自动总结内容并生成相关的问题，用简易交互的方式弹窗让读者做一个简单的回答，以加深记忆并巩固学习效果。
除此之外AI还可以根据每个人的兴趣或要求，私人定制读书课程，并帮助每个人有针对性地补足或提升相应的知识或技能，有一个很多高知都很难回答的问题“怎么构建知识体系？”，相信以后AI就可以帮忙解决并切实地帮助我们构建知识体系了。
